コメント総数：2229件
量刑まではどうかと思うけど・・・。
良い面と良くない面とありますね
コ
でもなった事ないから
最終審まで裁判員制度の適用が望ましい
裁判員裁判で一審判決を出しても、二審の裁判官判決で覆ってしまうなら、全く存在意味がないと思う。
裁判員の意見は聞くだけで、結局は裁判官が罪状を決めるから裁判員を苦しめるだけで意味がない気がする
うーん、何とも・・・
...。
ですね。
法に規定されていない一般常識が入り込む事も必要。世の中を太平・平和にするために。
裁判官の仕事でしょ
わからない
法に無知な人間が人を裁くのには無理がある。結局どちらの感情により多く傾くかになってしまうのでは？一般市民に重大な裁判判決の重荷を背負わせるのはいかがなものだろう？
もっと一般目線、一般感覚で
私はなりたくないけど。
難しいです。参加した方がいいと思いますが、そのためにはかなり勉強した方がいいと思います。
どちらでも
難しいですね。 自分が選ばれたら、困るけれど…一般市民の受け止め方や意見も大切だとは思う。
どう言ったら分からん。
ページのトップに戻る
コメント総数：2229件
量刑まではどうかと思うけど・・・。
良い面と良くない面とありますね
コ
でもなった事ないから
最終審まで裁判員制度の適用が望ましい
裁判員裁判で一審判決を出しても、二審の裁判官判決で覆ってしまうなら、全く存在意味がないと思う。
裁判員の意見は聞くだけで、結局は裁判官が罪状を決めるから裁判員を苦しめるだけで意味がない気がする
うーん、何とも・・・
...。
ですね。
法に規定されていない一般常識が入り込む事も必要。世の中を太平・平和にするために。
裁判官の仕事でしょ
わからない
法に無知な人間が人を裁くのには無理がある。結局どちらの感情により多く傾くかになってしまうのでは？一般市民に重大な裁判判決の重荷を背負わせるのはいかがなものだろう？
もっと一般目線、一般感覚で
私はなりたくないけど。
難しいです。参加した方がいいと思いますが、そのためにはかなり勉強した方がいいと思います。
どちらでも
難しいですね。 自分が選ばれたら、困るけれど…一般市民の受け止め方や意見も大切だとは思う。
どう言ったら分からん。