コメント総数：2229件
制度自体はいいと思うが、仕事を何日も休むのを強いられるのは、いかがなものか!?
はっきり言って意味がない。法律を知らないし感情のみで判断する。そんな人達には裁かれたくない。裁判に関わらせても判決の邪魔になるだけ。
一般的な意見や感想を述べる効果のある制度だと思いますが、未だ招集はありません。
裁判官や検察官の幹部は政権が支配してる。常識で考えられない判決が出る。憲法がらみの判断は全くしない。政治家がらみの判決はおかしい判決を出す。暴力団の拳銃裁判もおかしい。暴力団に加わったこと自体、殺しをやる可能性があるとするべき。
やりたい人の事前登録制にすべき、ど素人では裁けない！
でも、該当指名されると厭だなあ
裁判官のみでいい
メリット・デメリットが分からない
no
一長一短あるでしょうね！
知識のない人が裁くことは？
何の為に専門家がいるんですか。こんなバカな事を考えたのは誰？
導入されてから罪が重くなっているように思うので賛成です
dotirademo
民意が反映されていない、裁判員裁判での判決で最高裁に行くと刑が軽減 される事が多いので無意味。
でも、エリート金持ちの裁判官と弁護士のみはやめて欲しい。
専門家って一般的な生活からかけ離れた部分があるから
喧喧囂囂
まだ依頼が来ないけどね。
ページのトップに戻る
コメント総数：2229件
制度自体はいいと思うが、仕事を何日も休むのを強いられるのは、いかがなものか!?
はっきり言って意味がない。法律を知らないし感情のみで判断する。そんな人達には裁かれたくない。裁判に関わらせても判決の邪魔になるだけ。
一般的な意見や感想を述べる効果のある制度だと思いますが、未だ招集はありません。
裁判官や検察官の幹部は政権が支配してる。常識で考えられない判決が出る。憲法がらみの判断は全くしない。政治家がらみの判決はおかしい判決を出す。暴力団の拳銃裁判もおかしい。暴力団に加わったこと自体、殺しをやる可能性があるとするべき。
やりたい人の事前登録制にすべき、ど素人では裁けない！
でも、該当指名されると厭だなあ
裁判官のみでいい
メリット・デメリットが分からない
no
一長一短あるでしょうね！
知識のない人が裁くことは？
何の為に専門家がいるんですか。こんなバカな事を考えたのは誰？
導入されてから罪が重くなっているように思うので賛成です
dotirademo
民意が反映されていない、裁判員裁判での判決で最高裁に行くと刑が軽減 される事が多いので無意味。
でも、エリート金持ちの裁判官と弁護士のみはやめて欲しい。
dotirademo
専門家って一般的な生活からかけ離れた部分があるから
喧喧囂囂
まだ依頼が来ないけどね。