コメント総数：2229件
なんともいえない・・
問題はいろいろある
4年前に裁判員に選ばれたと通知が届いた。しかしパニック障害を患っており、少しのストレスを感じただけでもパニックを起こす為、車で2時間もかけていくのも苦痛だし、裁判に3日間も行かないといけないし、事件に関係する写真とかを見てパニックを起こすかもしれない恐怖から辞退しようと電話連絡をしたところ、簡単には断れないと事の事でパニック障害の事を話したら、その方がえらいさんに「こういう電話がありましたとの事を伝えておくので一応書面にパニック障害の事を書いて裁判員制度の辞退をさせて下さい…みたいな感じで書いてみて下さい」と言われたので書類2枚にびっしりと書いたら参加しなくても良いと暫くしてから連絡が来た。
ですね
OK
そもそも何の為に難関である司法試験に合格した専門家である裁判官や検察官がいるのか？また裁判員は一審のみの参加であり悩んだ挙句出した答えも弁護側（被告）が控訴すれば判例によっては判決が覆る場合も多く、ほとんど意味のない制度だと思う。
バカに裁かれるなんて耐えられない。第一、市民感覚は間違ってるというのは常識では？
仕事が忙しい人は大変ですよね。夜勤開けで裁判所に駆けつけた人は体調崩しそうだったとか、自宅から裁判所まで通うのにも苦労する人がいる― と聞きました。服装も、あまりにもカジュアルでは場違いですしね。
実態が見えてこない、本当に意味があるのか只の見せ掛けなのでは。
物的証拠が乏しく本人が否認している事件で死刑判決が出ています。裁判員裁判で死刑判決が出るのを何とも思わなくなっていませんか。法律の素人が死刑判決を出せるのは、先進国で日本だけだそうです。冤罪でも、国民が関与したのだからと、裁判所の責任逃れに使われませんかね。
一般人の常識と裁判官の常識が違うことがわかった。一般人の常識を反映してくれるなら、裁判員制度はいいと思う。
賛否両論 もう少し考えよう
最高裁判官だって公平なのかわからない判決の時もある。 スキルもない民間人には無理な話。
公平じゃないでしょ、ど素人呼んできて。
本当にわからない
いざ自分にその時が来たら悩むだろうけど反面、制度自体は公平だとも思える
正直言って負担に感じますね。人の人生を左右する責任はあまりにも大きいので･･･。
疑問点もあるけど
裁判員は飾り
プロの判断が心のないものだと言われているんだから 存在する意義があると言われればある ただ、フォローもなければ感情に流されると批判もされる 制度の改善をもっと図る必要があるが、そこはおざなりになっている気がする
ページのトップに戻る
コメント総数：2229件
なんともいえない・・
問題はいろいろある
4年前に裁判員に選ばれたと通知が届いた。しかしパニック障害を患っており、少しのストレスを感じただけでもパニックを起こす為、車で2時間もかけていくのも苦痛だし、裁判に3日間も行かないといけないし、事件に関係する写真とかを見てパニックを起こすかもしれない恐怖から辞退しようと電話連絡をしたところ、簡単には断れないと事の事でパニック障害の事を話したら、その方がえらいさんに「こういう電話がありましたとの事を伝えておくので一応書面にパニック障害の事を書いて裁判員制度の辞退をさせて下さい…みたいな感じで書いてみて下さい」と言われたので書類2枚にびっしりと書いたら参加しなくても良いと暫くしてから連絡が来た。
ですね
OK
そもそも何の為に難関である司法試験に合格した専門家である裁判官や検察官がいるのか？また裁判員は一審のみの参加であり悩んだ挙句出した答えも弁護側（被告）が控訴すれば判例によっては判決が覆る場合も多く、ほとんど意味のない制度だと思う。
バカに裁かれるなんて耐えられない。第一、市民感覚は間違ってるというのは常識では？
仕事が忙しい人は大変ですよね。夜勤開けで裁判所に駆けつけた人は体調崩しそうだったとか、自宅から裁判所まで通うのにも苦労する人がいる― と聞きました。服装も、あまりにもカジュアルでは場違いですしね。
実態が見えてこない、本当に意味があるのか只の見せ掛けなのでは。
物的証拠が乏しく本人が否認している事件で死刑判決が出ています。裁判員裁判で死刑判決が出るのを何とも思わなくなっていませんか。法律の素人が死刑判決を出せるのは、先進国で日本だけだそうです。冤罪でも、国民が関与したのだからと、裁判所の責任逃れに使われませんかね。
一般人の常識と裁判官の常識が違うことがわかった。一般人の常識を反映してくれるなら、裁判員制度はいいと思う。
賛否両論 もう少し考えよう
最高裁判官だって公平なのかわからない判決の時もある。 スキルもない民間人には無理な話。
公平じゃないでしょ、ど素人呼んできて。
本当にわからない
いざ自分にその時が来たら悩むだろうけど反面、制度自体は公平だとも思える
正直言って負担に感じますね。人の人生を左右する責任はあまりにも大きいので･･･。
疑問点もあるけど
裁判員は飾り
プロの判断が心のないものだと言われているんだから 存在する意義があると言われればある ただ、フォローもなければ感情に流されると批判もされる 制度の改善をもっと図る必要があるが、そこはおざなりになっている気がする