コメント総数：2229件
はよ 選ばれたいもんだ
本当により多くの人が納得できる判決になるのか、まだちょっと疑問です。
no
悪制度の最たるものの一つ。
餅は餅屋で良いかと…(( _ _ ))
何事も経験してみないとわからないでしょうネ。パソコンの中の狭い予測だけの責任の全くない討論の世界では答えはでないでしょ。
どうしても素人が判断すると「感情」が優先してしまいそう。それじゃまるで隣国と同じじゃん。プロが責任を持って判断すればいいだよ。
訓練されたプロがするべき仕事だと思う。一般人にはきつい。精神おかしくする。
裁判員に選ばれました。守秘義務も発生し、当日まで緊張したことを覚えています。分厚い資料が届きましたが、事前の教育・知識などを付けるシステムも考えた方が良いと思う。
司法試験を受けて合格したらいいんじゃ 氏にたきゃ1人で氏ねとかコメンテーターが言ってる世の中じゃまともな判決なんてできないですよ
いい加減な心象に頼り、頼った所で反映もされず、なイメージです。カタチだけなんじゃないの？
事件内容が誰にも話せないので私には向いてない。
責任が発生するが、一般人の子持ちが反映される。
裁判員制度で判決を下しても、被告人が上告してプロの裁判官が判決内容をひっくり返す場合がかなりあるそうで。これじゃ意味が無い
大変な思いで出した結論が控訴でゼロになるのは、やりきれない気持ちになる。それから、有罪か無罪かの判断で良いのではないかと。
この制度の必要性・メリット、デメリットが良く理解出来ないので何方とも判断出来ません。
よくわからない
わからないです。
責任が重すぎる
自分の判断に責任とれるのか疑問。ＡＩに決めてもらったほうが良いと 思う。
ページのトップに戻る
コメント総数：2229件
はよ 選ばれたいもんだ
本当により多くの人が納得できる判決になるのか、まだちょっと疑問です。
no
悪制度の最たるものの一つ。
餅は餅屋で良いかと…(( _ _ ))
何事も経験してみないとわからないでしょうネ。パソコンの中の狭い予測だけの責任の全くない討論の世界では答えはでないでしょ。
どうしても素人が判断すると「感情」が優先してしまいそう。それじゃまるで隣国と同じじゃん。プロが責任を持って判断すればいいだよ。
訓練されたプロがするべき仕事だと思う。一般人にはきつい。精神おかしくする。
裁判員に選ばれました。守秘義務も発生し、当日まで緊張したことを覚えています。分厚い資料が届きましたが、事前の教育・知識などを付けるシステムも考えた方が良いと思う。
司法試験を受けて合格したらいいんじゃ 氏にたきゃ1人で氏ねとかコメンテーターが言ってる世の中じゃまともな判決なんてできないですよ
いい加減な心象に頼り、頼った所で反映もされず、なイメージです。カタチだけなんじゃないの？
事件内容が誰にも話せないので私には向いてない。
責任が発生するが、一般人の子持ちが反映される。
裁判員制度で判決を下しても、被告人が上告してプロの裁判官が判決内容をひっくり返す場合がかなりあるそうで。これじゃ意味が無い
大変な思いで出した結論が控訴でゼロになるのは、やりきれない気持ちになる。それから、有罪か無罪かの判断で良いのではないかと。
この制度の必要性・メリット、デメリットが良く理解出来ないので何方とも判断出来ません。
よくわからない
わからないです。
責任が重すぎる
自分の判断に責任とれるのか疑問。ＡＩに決めてもらったほうが良いと 思う。