コメント総数：2229件
色んな経験にもなるし自身の糧になるとは思うが現状、仕事などにも影響するので見あった報酬は必要に思う
必要だとは思うけれど、内容によっては重すぎる…いつも多数決にしたがってしまいがちな人は自分で判断が出きるのか？自分の判断が後ろめたく、後々引きずるような場合は辛すぎる… 精神的な成熟度は要求されると思う。
評価する人の悪意が渦巻いている。
反対ではないけれど、全員強制はどうかなと。。でもこれで取引や脅迫などの可能性があるのは怖いですよね。絶対に法律に沿って裁かなければいけないのなら、世間的感覚がないのならあまり意味がない気がします。法律自体が古かったり対象が時代遅れだったり。。
ない
いきなり、重罪判決じゃなくて『政府にかかわる判決に参加するべき』、 裁判官は一応、官僚組織。政府に甘い判決が多い。 忖度そすぎだ。
ですね。
定着する迄の経験を要しますが、必要な制度と考えます。
裁判員の選定にさらに工夫を。
幸い一度も選ばれたことはない。生半可な気持ちで参加して他人の人生を背負うことなんて御免被ります。
アメリカの陪審員制度の上っ面だけ真似したダメダメ制度。裁判官の見張り付きの議論モドキ・おこちゃま多数決に一体何の意味があるんだよ。自分がもし選ばれたとしたら、「裁判官が入れそうな意見」に速攻で投票してさっさと決めて、日当だけもらって適当に遊んで帰る。
分からない
いいとは思う
開かれた裁判という意味で賛成です。
裁判に一般市民の感覚を取り入れることには賛成。ただ、参加したくない者に強制するのはどうか。精神的にも、時間的にも負担が大きい。自分が選ばれる機会があれば、今なら必ず承諾する。
一般市民の意見が裁判に反映されるという意味では賛成。ただ、地裁での裁判員裁判判決が高裁で覆されるのを見ると、まだまだだなと思います。
反対ではないが自分ではやりたくない。
過去の判例をもとに2審でひっくり返るなら、やる意味がない。
５年前、裁判員に選ばれた経験から、どちらでもない。けど、反対に近い。非日常で貴重な経験だったけど、制度に意味があるとは思えなかった。
近年はすっかりその意義も意味もなくなっている
ページのトップに戻る
コメント総数：2229件
色んな経験にもなるし自身の糧になるとは思うが現状、仕事などにも影響するので見あった報酬は必要に思う
必要だとは思うけれど、内容によっては重すぎる…いつも多数決にしたがってしまいがちな人は自分で判断が出きるのか？自分の判断が後ろめたく、後々引きずるような場合は辛すぎる… 精神的な成熟度は要求されると思う。
評価する人の悪意が渦巻いている。
反対ではないけれど、全員強制はどうかなと。。でもこれで取引や脅迫などの可能性があるのは怖いですよね。絶対に法律に沿って裁かなければいけないのなら、世間的感覚がないのならあまり意味がない気がします。法律自体が古かったり対象が時代遅れだったり。。
ない
いきなり、重罪判決じゃなくて『政府にかかわる判決に参加するべき』、 裁判官は一応、官僚組織。政府に甘い判決が多い。 忖度そすぎだ。
ですね。
定着する迄の経験を要しますが、必要な制度と考えます。
裁判員の選定にさらに工夫を。
幸い一度も選ばれたことはない。生半可な気持ちで参加して他人の人生を背負うことなんて御免被ります。
アメリカの陪審員制度の上っ面だけ真似したダメダメ制度。裁判官の見張り付きの議論モドキ・おこちゃま多数決に一体何の意味があるんだよ。自分がもし選ばれたとしたら、「裁判官が入れそうな意見」に速攻で投票してさっさと決めて、日当だけもらって適当に遊んで帰る。
分からない
いいとは思う
開かれた裁判という意味で賛成です。
裁判に一般市民の感覚を取り入れることには賛成。ただ、参加したくない者に強制するのはどうか。精神的にも、時間的にも負担が大きい。自分が選ばれる機会があれば、今なら必ず承諾する。
一般市民の意見が裁判に反映されるという意味では賛成。ただ、地裁での裁判員裁判判決が高裁で覆されるのを見ると、まだまだだなと思います。
反対ではないが自分ではやりたくない。
過去の判例をもとに2審でひっくり返るなら、やる意味がない。
５年前、裁判員に選ばれた経験から、どちらでもない。けど、反対に近い。非日常で貴重な経験だったけど、制度に意味があるとは思えなかった。
近年はすっかりその意義も意味もなくなっている