コメント総数:2229件
特に知識のない一般人が人を裁くことはとてつもないプレッシャーや重い体験だけどそれでも経験してみることは何か大事な事があると思う。 裁判員になりたかったけど残念ながら選ばれなかったからそう思えるのかもしれないけど…、軽い方(特別審査会の候補には選ばれて赤紙的なものが来たけど結局それっきりで最終(候補)までは残らなかった)
刑法や司法など知らないし。。。
素人が感情でさばいてはいけないと思う。
いつしか、平成の終わりと共に忘れ去られているみたい…
難しい。責任が重いと思います
市民感覚を取り入れるなら、裁判制度全体に取り入れないと意味がない。
国民裁判員も殺人、重罪ばかりでは手当が超安すぎる! 何で市民にも分かりやすく判断できる民事、軽い刑事事件では 駄目なんだろうね----。政府など行革されては困る意図を感じ、 国民裁判員制度は市民いじめへ改ざんされた制度でしかないよ。。。 改ざん、また政府改ざん----結果は債務1120兆円、所得二極化、 納税義務に見合う行政サービス全て有料値上げ、さらに市民いじめ。。。
判決を下すことに苦しみたくない。
裁判員の出した判決を、裁判官の判断で判決をひっくり返した事案が何件かあるが、それだと裁判員がどんな判断を下しても、裁判官の意に沿わなければ変更できる制度ですよね。 何のために国民に負担を強いるのか理解できない。
やはりプロに任せたほうが良いのでは・・・・。
裁判員裁判に参加したいが、まだお呼びがかかっていない
うまく状況が把握できず本来あるべき判決がなされない可能性もあるため
控訴、上告すれば裁判官の判決になるので民間人の貴重な時間を費やす必要はない。
知識がほとんど無いと思うし、仕事で忙しい人もいると思うので一般人には頼らない方が良いと思います。
多くの判決が流れ作業と前例踏襲で量刑が決まっていたことに、国民に意思、良識を反映させるものだったはず。今後も国民にもっと広く裁判制度とその在り方を考えてもらうべき。今はまだやめるべきではない。 国民全員に一生一度必ず順番が回るようにすべき。
現時点で、裁判員になると仕事を休んで行くため、同僚に迷惑かけることになる。リタイア後なら、担えるかと思う。
判断を正しくして欲しい
控訴審判決を見るとやっている意味がないとも思う
良く分からないので
分かりません
コメント総数:2229件
特に知識のない一般人が人を裁くことはとてつもないプレッシャーや重い体験だけどそれでも経験してみることは何か大事な事があると思う。 裁判員になりたかったけど残念ながら選ばれなかったからそう思えるのかもしれないけど…、軽い方(特別審査会の候補には選ばれて赤紙的なものが来たけど結局それっきりで最終(候補)までは残らなかった)
刑法や司法など知らないし。。。
素人が感情でさばいてはいけないと思う。
いつしか、平成の終わりと共に忘れ去られているみたい…
難しい。責任が重いと思います
市民感覚を取り入れるなら、裁判制度全体に取り入れないと意味がない。
国民裁判員も殺人、重罪ばかりでは手当が超安すぎる! 何で市民にも分かりやすく判断できる民事、軽い刑事事件では 駄目なんだろうね----。政府など行革されては困る意図を感じ、 国民裁判員制度は市民いじめへ改ざんされた制度でしかないよ。。。 改ざん、また政府改ざん----結果は債務1120兆円、所得二極化、 納税義務に見合う行政サービス全て有料値上げ、さらに市民いじめ。。。
判決を下すことに苦しみたくない。
裁判員の出した判決を、裁判官の判断で判決をひっくり返した事案が何件かあるが、それだと裁判員がどんな判断を下しても、裁判官の意に沿わなければ変更できる制度ですよね。 何のために国民に負担を強いるのか理解できない。
やはりプロに任せたほうが良いのでは・・・・。
裁判員裁判に参加したいが、まだお呼びがかかっていない
うまく状況が把握できず本来あるべき判決がなされない可能性もあるため
控訴、上告すれば裁判官の判決になるので民間人の貴重な時間を費やす必要はない。
知識がほとんど無いと思うし、仕事で忙しい人もいると思うので一般人には頼らない方が良いと思います。
多くの判決が流れ作業と前例踏襲で量刑が決まっていたことに、国民に意思、良識を反映させるものだったはず。今後も国民にもっと広く裁判制度とその在り方を考えてもらうべき。今はまだやめるべきではない。 国民全員に一生一度必ず順番が回るようにすべき。
現時点で、裁判員になると仕事を休んで行くため、同僚に迷惑かけることになる。リタイア後なら、担えるかと思う。
判断を正しくして欲しい
控訴審判決を見るとやっている意味がないとも思う
良く分からないので
分かりません