コメント総数：2229件
素人には泣いて反省した振りかどうか、見分けがつかない。小心者に猟奇事件は、きつすぎる。休みが取れない貧者に長期の裁判はそれに見合った保障してくれるのか？
選ばれるのは嫌かも知れないけれど。 基本一般人側からの視点で裁かられたが、納得して刑に服せるのでは？
むてき
よくわからない
罪の重さなど体験したら犯罪も少なくならないかな？
最終判断は裁判員じゃなく覆ることが多い。控訴、上告、当たり前で意味がない。
素人に強制してやらせることではない。
裁判員が導いた結果を裁判官が覆したり二審で減刑されたら意味が無い。 裁判員が出した結果を新しい判例として過去の古くてカビの生えた判例と差し替えるべきと思う。 それが出来ないならアメリカの 真似ごと裁判員ごっこは即廃止すべきと思う。
!
裁判員制度を覆す最高判事が居たなぁ。死刑判決4人も覆したクソ判事。裁判員制度の意味が全くなかった判決だ。
裁判官は、市民感覚を持たないからなあ。
自分が経験することは無いだろうし、わかりません。実態もよく知らないので。
3年前に候補になりましたが、参加機会はありませんでした。
殺人事件は、のぞくべき
人を裁く・・・ｳ~~~~ﾝ 任命されたらどうしよう 義務と言われても・・。正義なんて裁判に通用しないし・・。
賛成です。
むつかしい・・・
真の裁きをするには必要
職業裁判官はときどき変な裁定をするから。
ページのトップに戻る
コメント総数：2229件
素人には泣いて反省した振りかどうか、見分けがつかない。小心者に猟奇事件は、きつすぎる。休みが取れない貧者に長期の裁判はそれに見合った保障してくれるのか？
選ばれるのは嫌かも知れないけれど。 基本一般人側からの視点で裁かられたが、納得して刑に服せるのでは？
むてき
よくわからない
罪の重さなど体験したら犯罪も少なくならないかな？
最終判断は裁判員じゃなく覆ることが多い。控訴、上告、当たり前で意味がない。
素人に強制してやらせることではない。
裁判員が導いた結果を裁判官が覆したり二審で減刑されたら意味が無い。 裁判員が出した結果を新しい判例として過去の古くてカビの生えた判例と差し替えるべきと思う。 それが出来ないならアメリカの 真似ごと裁判員ごっこは即廃止すべきと思う。
よくわからない
!
裁判員制度を覆す最高判事が居たなぁ。死刑判決4人も覆したクソ判事。裁判員制度の意味が全くなかった判決だ。
裁判官は、市民感覚を持たないからなあ。
自分が経験することは無いだろうし、わかりません。実態もよく知らないので。
3年前に候補になりましたが、参加機会はありませんでした。
殺人事件は、のぞくべき
人を裁く・・・ｳ~~~~ﾝ 任命されたらどうしよう 義務と言われても・・。正義なんて裁判に通用しないし・・。
賛成です。
むつかしい・・・
真の裁きをするには必要
職業裁判官はときどき変な裁定をするから。