コメント総数:2229件
ですね。
自分が選ばれるのがいや。
分からない
どちらかと言うと賛成。 ただ、実際に選ばれた場合、会社を休めるのかが心配。 裁判員に選ばれた人が会社を有休で休めるようなシステムが無いと無理かな。
左翼弁護士に判断を任せられない
裁判員裁判で決定したことを判例で量刑を決定することが続いていることは、裁判員制度はなくても良いと同然である。
今の世の中なんでも欧米諸国のやり方に習えで、真似してれば正しい気分になっているのが大間違い!裁判員制度にしたから、正しく裁かれているかと言えばそうでないと思う。
私は、反対ですね…!
民意が反映されない今の裁判員裁判制度は、まったく意味がない。
結局控訴審で覆るのならば、市民感覚が反映されているとは言えない。選ばれた一般人の負担が大きすぎる。
こっち
プロに任せろ
オハヨウゴザイマス(^Д^)
当たらないと思っているから関係ないことだと思っている。
動物への犯罪は〇刑で、許せない
これですヾ(@⌒ー⌒@)ノ
参加できるのは良いと思う。
自分に回ってこないので
無作為で選ばれるのが非効率。やりたい人間が応募できて、そこから優先的に選ばれるようにすべき
法律の知識がない素人に判断を委ねるのってどうかとは思う。心情に訴えたもん勝ちにならないのかなぁ。
コメント総数:2229件
ですね。
自分が選ばれるのがいや。
分からない
どちらかと言うと賛成。 ただ、実際に選ばれた場合、会社を休めるのかが心配。 裁判員に選ばれた人が会社を有休で休めるようなシステムが無いと無理かな。
左翼弁護士に判断を任せられない
裁判員裁判で決定したことを判例で量刑を決定することが続いていることは、裁判員制度はなくても良いと同然である。
今の世の中なんでも欧米諸国のやり方に習えで、真似してれば正しい気分になっているのが大間違い!裁判員制度にしたから、正しく裁かれているかと言えばそうでないと思う。
私は、反対ですね…!
民意が反映されない今の裁判員裁判制度は、まったく意味がない。
結局控訴審で覆るのならば、市民感覚が反映されているとは言えない。選ばれた一般人の負担が大きすぎる。
こっち
プロに任せろ
オハヨウゴザイマス(^Д^)
当たらないと思っているから関係ないことだと思っている。
動物への犯罪は〇刑で、許せない
これですヾ(@⌒ー⌒@)ノ
参加できるのは良いと思う。
自分に回ってこないので
無作為で選ばれるのが非効率。やりたい人間が応募できて、そこから優先的に選ばれるようにすべき
法律の知識がない素人に判断を委ねるのってどうかとは思う。心情に訴えたもん勝ちにならないのかなぁ。