コメント総数:2229件
選挙と並ぶ民主主義の実践であり、国民統合の手段でもある。 …本来は。日本人には合わないのかね。
わからない
ここ最近の死刑判決の覆りをみればわかるはず。
もっと模倣すべき制度があるでしょう。日本にはなじまない制度を導入しても時間の無駄と思っています。
です
裁判員制度の裁判の適用範囲を拡大させるべきだ。
そもそも、法律の素人を担ぎ出さなければならない様なお粗末な裁判官が少なからず存在している事が問題の根源だ。また、控訴審以降には適用されないと言う中途半端な制度では効果の程が疑わしい。先ずやらなければならないのは、地裁・家裁から最高裁までの全ての職業裁判官の質の向上だろう。
自分的には裁判員の資格なし・・
休みを何回も取れない
全然知らない人の裁判なんかしたくない
やってもいいよ!って人にやってもらえればいいですね。仕事ある人には休ませてまでするのは困るかな?
分からない
理性のない悪魔のようなマスコミ関係者にいびられるから。裁判員になれば、何故、記者会見に強制的に出てこなければならないのか分からない。裁判官には記者会見を要求しないくせに。裁判員さんたちは、一般人なんだからマスコミの商売道具に使われるのはおかしいと思う。
です。
どちらでもない
裁判官やりたい人がちゃんと仕事してるじゃん。 なんで、素人を巻き込むんだよ。 みんな死刑っていう感情だってあるんだぞ。
一般の人ってどうなんでしょうか
結果的に、裁判の迅速化には繋がっていない。が、司法へ興味を持つ市民が増えることは結果的にプラスでもあるかと。
裁判員の判決が死刑でも裁判官の判決が優先されてしまうから意味がない。
コメント総数:2229件
選挙と並ぶ民主主義の実践であり、国民統合の手段でもある。 …本来は。日本人には合わないのかね。
わからない
ここ最近の死刑判決の覆りをみればわかるはず。
もっと模倣すべき制度があるでしょう。日本にはなじまない制度を導入しても時間の無駄と思っています。
です
裁判員制度の裁判の適用範囲を拡大させるべきだ。
そもそも、法律の素人を担ぎ出さなければならない様なお粗末な裁判官が少なからず存在している事が問題の根源だ。また、控訴審以降には適用されないと言う中途半端な制度では効果の程が疑わしい。先ずやらなければならないのは、地裁・家裁から最高裁までの全ての職業裁判官の質の向上だろう。
自分的には裁判員の資格なし・・
休みを何回も取れない
全然知らない人の裁判なんかしたくない
やってもいいよ!って人にやってもらえればいいですね。仕事ある人には休ませてまでするのは困るかな?
分からない
理性のない悪魔のようなマスコミ関係者にいびられるから。裁判員になれば、何故、記者会見に強制的に出てこなければならないのか分からない。裁判官には記者会見を要求しないくせに。裁判員さんたちは、一般人なんだからマスコミの商売道具に使われるのはおかしいと思う。
です。
どちらでもない
裁判官やりたい人がちゃんと仕事してるじゃん。 なんで、素人を巻き込むんだよ。 みんな死刑っていう感情だってあるんだぞ。
一般の人ってどうなんでしょうか
です
結果的に、裁判の迅速化には繋がっていない。が、司法へ興味を持つ市民が増えることは結果的にプラスでもあるかと。
裁判員の判決が死刑でも裁判官の判決が優先されてしまうから意味がない。