コメント総数：2229件
仕事休んでも報酬ないし、マスゴミが注目する裁判だと周りをうろつかれそうでウザい。司法のプロに任せますよ。
市民感覚を取り入れることは良いが、自分が当たったら嫌だ。
仕事が大丈夫なら
庶民の意識がいかされる・・かな。
参加したとして、果たしてその裁判が正しかったのか一生悩み続けるだろうなぁ。
自分がってなると･･･。
判例重視をやめるならですが 市民感情を無視するなら面倒なだけなので不要です
ですーーー
真の三権分立のためには最高裁の国民審査だけでは不十分だと思います。もっと国民が司法にも責任を持って行かないとダメだと思います。現行の裁判員制度はその一つの形だと思いますが、改善しなければならない点が多いと思います。
仕事を犠牲にし、考えて考えて考え抜いて裁判員が出した結果を裁判官が これでは刑が軽すぎるだの、重すぎるなとと言って結果を変えてしまうことがあった。これなら裁判員の意味がない。早急に廃止するべきだと考えます。
今の裁判員裁判は刑事事件限定で有罪確実の被告の刑期を素人に決めさせているだけ。本当に国民の意見を反映したいのなら、民事事件に適用するべき。(ワンセグのNHK受信料問題等)
参加したらわかるかも
どんな内容であれ、人を裁く事に引け目を感じる。人の人生に関わる事だから。
選ばられましたが、仕事で行かれませんでした。
裁判員にはなりたくないですが・・・・
どちらが良いか言い切れない。
心が病みそう。
選ばれても困る
無駄な恨みを買いそうだし、仕事の支障になりそうだし、報酬もない。何かいいことあるの？
良識のある人を裁判員に選ぶのは賛成だが無作為に選ぶのは反対。
ページのトップに戻る
コメント総数：2229件
仕事休んでも報酬ないし、マスゴミが注目する裁判だと周りをうろつかれそうでウザい。司法のプロに任せますよ。
市民感覚を取り入れることは良いが、自分が当たったら嫌だ。
仕事が大丈夫なら
庶民の意識がいかされる・・かな。
参加したとして、果たしてその裁判が正しかったのか一生悩み続けるだろうなぁ。
自分がってなると･･･。
判例重視をやめるならですが 市民感情を無視するなら面倒なだけなので不要です
ですーーー
真の三権分立のためには最高裁の国民審査だけでは不十分だと思います。もっと国民が司法にも責任を持って行かないとダメだと思います。現行の裁判員制度はその一つの形だと思いますが、改善しなければならない点が多いと思います。
仕事を犠牲にし、考えて考えて考え抜いて裁判員が出した結果を裁判官が これでは刑が軽すぎるだの、重すぎるなとと言って結果を変えてしまうことがあった。これなら裁判員の意味がない。早急に廃止するべきだと考えます。
今の裁判員裁判は刑事事件限定で有罪確実の被告の刑期を素人に決めさせているだけ。本当に国民の意見を反映したいのなら、民事事件に適用するべき。(ワンセグのNHK受信料問題等)
参加したらわかるかも
どんな内容であれ、人を裁く事に引け目を感じる。人の人生に関わる事だから。
選ばられましたが、仕事で行かれませんでした。
裁判員にはなりたくないですが・・・・
どちらが良いか言い切れない。
心が病みそう。
選ばれても困る
無駄な恨みを買いそうだし、仕事の支障になりそうだし、報酬もない。何かいいことあるの？
良識のある人を裁判員に選ぶのは賛成だが無作為に選ぶのは反対。