コメント総数：2229件
３０分から１時間で１万９千円なら 主婦ならもし選ばれても 真剣に取り組んでも いいのではないでしょうか？
現状のままでは参加したくない
どちらでもない
一度はやってみたい
どうせ二審で破棄されるんじゃ意味がないから
一般の人が判決の判断するんでしょう。その人の性格など解らないのに海外の真似してどうするのかなあ
判事だけの裁判では、一般社会の意見を充分判決にいかせないと思うから
必要なことだと思う
1度やってもいいかな？とは思うけど犯罪者の人生の責任は取れないから…
もし召集が掛かったら、初回の意思表示時に「死刑で」と宣言する積りでいる。全く無関係な一般市民の平穏な生活を邪魔するような輩は世に不要。公的に死刑にならずとも、「私刑」として『死刑宣告』してやる。
自分が選ばれたら、絶対に辞退する。
犯罪が多いためかと思いますが、無理みたいです…
自分だったら素人に裁かれたくない。
反対
良い面と良くない面が半々。仕事を休んで裁判に出るのが大変な人も多いと思う。
希望者の登録制にすればいい。報酬は前年度の源泉票を参考にして。中には日当10万以上の輩もいるはず。それにしても日当8千は安すぎ。国会の証人尋問でも2万なのに。簡単な案件か。
良い面もありそうでない面もあり
どうせ「過去の判例」に縛られるんだし、無意味。 過去の判例でいいなら、裁判官なんて不要だしAIで十分。
責任転嫁
制度には賛成だが上級審で判例主義じゃ意味が無いヽ(ﾟДﾟ)ﾉ
ページのトップに戻る
コメント総数：2229件
３０分から１時間で１万９千円なら 主婦ならもし選ばれても 真剣に取り組んでも いいのではないでしょうか？
現状のままでは参加したくない
どちらでもない
一度はやってみたい
どうせ二審で破棄されるんじゃ意味がないから
一般の人が判決の判断するんでしょう。その人の性格など解らないのに海外の真似してどうするのかなあ
判事だけの裁判では、一般社会の意見を充分判決にいかせないと思うから
必要なことだと思う
1度やってもいいかな？とは思うけど犯罪者の人生の責任は取れないから…
もし召集が掛かったら、初回の意思表示時に「死刑で」と宣言する積りでいる。全く無関係な一般市民の平穏な生活を邪魔するような輩は世に不要。公的に死刑にならずとも、「私刑」として『死刑宣告』してやる。
自分が選ばれたら、絶対に辞退する。
犯罪が多いためかと思いますが、無理みたいです…
自分だったら素人に裁かれたくない。
反対
良い面と良くない面が半々。仕事を休んで裁判に出るのが大変な人も多いと思う。
希望者の登録制にすればいい。報酬は前年度の源泉票を参考にして。中には日当10万以上の輩もいるはず。それにしても日当8千は安すぎ。国会の証人尋問でも2万なのに。簡単な案件か。
良い面もありそうでない面もあり
どうせ「過去の判例」に縛られるんだし、無意味。 過去の判例でいいなら、裁判官なんて不要だしAIで十分。
責任転嫁
制度には賛成だが上級審で判例主義じゃ意味が無いヽ(ﾟДﾟ)ﾉ