コメント総数:2229件
裁判官の判断からかけ離れた審判が出ない
裁判官はもっと信用ならない。有罪にすればするほど昇格する現行制度こそ改正すべき
何の知識も責任感もないので、選ばれても困ります
一回選考され、裁判員に関する説明書(まんが)等が送られていました。 結局、裁判員に選ばれなかったけど。
重いです。
結局は裁判所の人の主観に沿った話し合いになるので制度の意味がほとんどないような。。。
賛成だが高裁でも採用しないと意味がない。
一般人には責任が重い。
どちらでも
です。
desu
行けます
今の法律が遅れている 昔の悪い事をしたらそれを素直に認める人が多い時に作られている そのため 例をとると池袋の暴走事件 犯人の元高級官僚様は事もあろうか人を二人もひき殺しておいてアクセルが戻らなかった ブレーキが利かなかったと嘘つき三昧 天中を下すには今の法律はダメ
仕返しが怖いので審判は出来ないと思います。
知識も無いのに、責任がかかるなんて。。
どちらでも・・・
法学部卒だけど、素人が裁けるほど安易なものではなく、感情も入りそうなので疑問?
最近どう見ても変な判決が多い。一般人も参加することでチェック機能がはたらくと思う。
一般常識がなくなってきている日本なのに難しいですね!
どちらともいえない
コメント総数:2229件
裁判官の判断からかけ離れた審判が出ない
裁判官はもっと信用ならない。有罪にすればするほど昇格する現行制度こそ改正すべき
何の知識も責任感もないので、選ばれても困ります
一回選考され、裁判員に関する説明書(まんが)等が送られていました。 結局、裁判員に選ばれなかったけど。
重いです。
結局は裁判所の人の主観に沿った話し合いになるので制度の意味がほとんどないような。。。
賛成だが高裁でも採用しないと意味がない。
一般人には責任が重い。
どちらでも
です。
desu
行けます
今の法律が遅れている 昔の悪い事をしたらそれを素直に認める人が多い時に作られている そのため 例をとると池袋の暴走事件 犯人の元高級官僚様は事もあろうか人を二人もひき殺しておいてアクセルが戻らなかった ブレーキが利かなかったと嘘つき三昧 天中を下すには今の法律はダメ
仕返しが怖いので審判は出来ないと思います。
知識も無いのに、責任がかかるなんて。。
どちらでも・・・
法学部卒だけど、素人が裁けるほど安易なものではなく、感情も入りそうなので疑問?
最近どう見ても変な判決が多い。一般人も参加することでチェック機能がはたらくと思う。
一般常識がなくなってきている日本なのに難しいですね!
どちらともいえない