デイリサーチ

裁判員制度についてどう思いますか? のコメント

コメント総数:2229件

2019/06/12 00:24
どちらでもない ?さん / 女性 / 50代

選択できない

2019/06/12 00:21
どちらでもない せみの声さん / 女性 / ?代

 有罪、無罪の2択でよかったら参加します。医学部を出ていない素人が、目を覆いたくなる写真を見たときの想像は、想像でしかないので決断に迷いがあります。仕事を休んで参加するので、参加したくなるような日当や不参加を申し出ることができたらいいですね。

2019/06/12 00:18
どちらでもない Sayさん / 男性 / 50代

一長一短あると思う

2019/06/12 00:17
どちらでもない ベンちゃんさん / / ?代

どちらでも。

2019/06/12 00:16
どちらでもない コータさん / 男性 / 10代

実際になってみないとわからないと思うけれど、精神的にまいりそう。

2019/06/12 00:13
どちらでもない ?さん / / ?代

どちらでも

2019/06/12 00:13
どちらでもない ?さん / / ?代

経験していないからよくわからないが、本来は試験して資格を持った人がやるべきである。いざ自分がやれと言われたらやりたくない。(高い報酬でもあれば考えるかもしれないが・・・) なんのための裁判官なの? なんで他人の裁判にやりたくない素人が参加しなければいけないわけ? しかし、自分が当事者になったら一般人の意見が必要となるのかもしれない。 他人のために時間をさいているんだから、相当な報酬を出すべき。

2019/06/12 00:13
反対 ?さん / 男性 / 50代

司法に「アマチュア」の参加を義務付けるならw、行政、立法にも「官僚員」とか「政治員」でw一定数「アマチュア」の参加を義務付けたら?w

2019/06/12 00:12
どちらでもない ?さん / 男性 / 30代

有罪か無罪かだけを判断するだけなら裁判員の精神的負担も少ないのにね…

2019/06/12 00:09
賛成 みっちゃんさん / 女性 / 60代

判決に市民感覚を取り入れるという主旨には賛成できるが、刑事事件のみでなく、民事事件にも必要だと思う。

2019/06/12 00:08
賛成 ?さん / / ?代

一審を平然と覆す方たちに対しては「公平性」という伝家の宝刀を濫用していただきたくないという気持ちでいっぱいになります。

2019/06/12 00:07
反対 ?さん / 女性 / 50代

人が人をジャッジする行為には最大限の慎重さが必要だと思うが、突然選ばれた裁判員全員にそれを期待するのは無理があると思う。

2019/06/12 00:07
賛成 ?さん / / ?代

だにゃん

2019/06/12 00:04
どちらでもない ?さん / / ?代

です。

2019/06/12 00:03
反対 ?さん / / ?代

他人の死体なんか見たくない。

2019/06/12 00:00
どちらでもない 与井サッサさん / 男性 / 40代

経験ないのでよく解りません。

2019/06/12 00:00
反対 ?さん / / ?代

専門家に任せればいい

2019/06/11 23:59
どちらでもない ?さん / / ?代

意味あるのかな

2019/06/11 23:56
賛成 arahan329さん / / ?代

一般人からも広く意見を取り入れるのは良いことです

2019/06/11 23:56
反対 うーろしさん / / ?代

本来裁判官たるものが全うすべき職務、責務を民間に投げているようなもの。裁判官の試験、採用こそまず改善必要