コメント総数：2229件
我関せず平和主義者の日本人の性分に合わないと思う
どちらにせよ、真実は変わらず適格な判決をするには優良な司法を期待。世の中はでたらめそうで案外きちんと考えられてる。今も昔も。
参加してみたい
一般の感覚からずれた判決もあるため呼ばれたら出て意見を述べるのは必要だし、そのための社会整備も必要！
ですよね
今の方が良いのでは。
です。
法律などまったく知らない人間が裁判に立ち会って何が分かるのか疑問です。
一般人の常識・感性も時には必要では
控訴されれば、裁判官だけの判決。 なんのため？
最近の事件は、昔に比べて酷いものばかり。遺族の方の無念さや、世の中の不条理を少しでも変えていけるなら意味はあると信じたいです。
プロの裁判官が信じ難い感性で判決を下すニュースが度々報道される。背景に馴れ合いも見え隠れしていて、より裁判員に比重が置かれる事を望む。
賛成だけど、自分の姿を見られるのは怖い。何かされたら嫌だなと。
です
法律を知らない素人が、司法に参加してよいものか？ その時の感情で判断で容疑者の人生が決まってしまうのもおかしい。
中々、来ないね
せっかく民間人が時間を割いて裁判しても、結局２審で１審での結果がくつがえされるので何のためにやっているのかよくわからない。
陪審員制度にできなかったか、と未だに思う。
???
ページのトップに戻る
コメント総数：2229件
我関せず平和主義者の日本人の性分に合わないと思う
どちらにせよ、真実は変わらず適格な判決をするには優良な司法を期待。世の中はでたらめそうで案外きちんと考えられてる。今も昔も。
参加してみたい
一般の感覚からずれた判決もあるため呼ばれたら出て意見を述べるのは必要だし、そのための社会整備も必要！
ですよね
今の方が良いのでは。
です。
法律などまったく知らない人間が裁判に立ち会って何が分かるのか疑問です。
一般人の常識・感性も時には必要では
控訴されれば、裁判官だけの判決。 なんのため？
最近の事件は、昔に比べて酷いものばかり。遺族の方の無念さや、世の中の不条理を少しでも変えていけるなら意味はあると信じたいです。
プロの裁判官が信じ難い感性で判決を下すニュースが度々報道される。背景に馴れ合いも見え隠れしていて、より裁判員に比重が置かれる事を望む。
賛成だけど、自分の姿を見られるのは怖い。何かされたら嫌だなと。
です
法律を知らない素人が、司法に参加してよいものか？ その時の感情で判断で容疑者の人生が決まってしまうのもおかしい。
中々、来ないね
です
せっかく民間人が時間を割いて裁判しても、結局２審で１審での結果がくつがえされるので何のためにやっているのかよくわからない。
陪審員制度にできなかったか、と未だに思う。
???