コメント総数：2229件
素人目線で、対応可能だが、ある程度は知識がいるのかな？
検察弁護士が信用できない。
市民感覚が必要だと思うので
賛成なのだが政治家など公的な人達の裁判を裁判員がすればいいと思う
..
私的には自身が人を裁く事の出来得るような経験も能力も有るのか分からない。
まだ経験が無いので何とも…
適切でない人が選ばれ場合を想定するとどちらでもないになります。
裁判員制度で意見が反映されるかが期待だと思う
関心有りません。
自分はいや
国民の意見が反映される。
現状意味無いですよね。結局は前例を盾に裁判官が減刑しやがる。日本って諸外国と比べて余りにも刑が軽い。軽過ぎる。そりゃ平気で再犯するでしょうよ。
殺人事件などの重犯罪の裁判員には日当をはずんでも間違いではない気がします。三権分立だの司法の独立だの上辺の民主主義の時代は終わった。
負担が大きいだけ。
自分が選ばれてないから実感がない
専門家がやたほうが良い。
自分は参加したくない。
です。
２０歳になったばかりの息子に依頼のお手紙来たときはどうしようかと思った。素人には責任重すぎ。
ページのトップに戻る
コメント総数：2229件
素人目線で、対応可能だが、ある程度は知識がいるのかな？
検察弁護士が信用できない。
市民感覚が必要だと思うので
賛成なのだが政治家など公的な人達の裁判を裁判員がすればいいと思う
..
私的には自身が人を裁く事の出来得るような経験も能力も有るのか分からない。
まだ経験が無いので何とも…
適切でない人が選ばれ場合を想定するとどちらでもないになります。
裁判員制度で意見が反映されるかが期待だと思う
関心有りません。
自分はいや
国民の意見が反映される。
現状意味無いですよね。結局は前例を盾に裁判官が減刑しやがる。日本って諸外国と比べて余りにも刑が軽い。軽過ぎる。そりゃ平気で再犯するでしょうよ。
殺人事件などの重犯罪の裁判員には日当をはずんでも間違いではない気がします。三権分立だの司法の独立だの上辺の民主主義の時代は終わった。
負担が大きいだけ。
自分が選ばれてないから実感がない
専門家がやたほうが良い。
自分は参加したくない。
です。
２０歳になったばかりの息子に依頼のお手紙来たときはどうしようかと思った。素人には責任重すぎ。