コメント総数：2229件
裁判員が感情で罪を重くしても軽くしても、結局上にいくと法律上妥当な判決になるだけなんだから意味がない。やめればいいとおもう
多分、当たったら粛々と勤めると思う。
仕事じゃないのに、そんな暇な人いないでしょ。
二審でひっくり返されたら意味がない。前例あるよね。
凶悪犯には、正しく重い刑罰を。
現状の制度はいまだ叩き台レベルで改善を推し進めるなら有り、今の程度で運用するなら意味なし
どちらでもない
是非とも参加したいが連絡が無い。他人任せは良くないと思います。
法律の知識のある人ならともかく、法律の知識のない人にとっては、大変だと思います。
希望者を公募すればいい。
呼び出し受けたくない。
負担が大きい
選ばれた方々の意見をちゃんと反映してくれるのならば賛成かしら!? 現状、裁判長が覆すでしょ?何の為の裁判員制度?
ですね〜！
今日は５ポイントだー
一般市民に「極刑」の判断をさせるのは精神的負担が重すぎます。任意制にしてたとえ指名されても理由無く拒否できるようにすればよいと思います。
庶民の意見なんて反映されません。忙しいので呼ばないで。
司法と一般市民との感覚に差があるため必要
無意味、やっても仕方ない。 やるなら公平にやれ
ページのトップに戻る
コメント総数：2229件
裁判員が感情で罪を重くしても軽くしても、結局上にいくと法律上妥当な判決になるだけなんだから意味がない。やめればいいとおもう
多分、当たったら粛々と勤めると思う。
仕事じゃないのに、そんな暇な人いないでしょ。
二審でひっくり返されたら意味がない。前例あるよね。
凶悪犯には、正しく重い刑罰を。
現状の制度はいまだ叩き台レベルで改善を推し進めるなら有り、今の程度で運用するなら意味なし
どちらでもない
是非とも参加したいが連絡が無い。他人任せは良くないと思います。
法律の知識のある人ならともかく、法律の知識のない人にとっては、大変だと思います。
希望者を公募すればいい。
呼び出し受けたくない。
負担が大きい
選ばれた方々の意見をちゃんと反映してくれるのならば賛成かしら!? 現状、裁判長が覆すでしょ?何の為の裁判員制度?
ですね〜！
今日は５ポイントだー
一般市民に「極刑」の判断をさせるのは精神的負担が重すぎます。任意制にしてたとえ指名されても理由無く拒否できるようにすればよいと思います。
負担が大きい
庶民の意見なんて反映されません。忙しいので呼ばないで。
司法と一般市民との感覚に差があるため必要
無意味、やっても仕方ない。 やるなら公平にやれ