コメント総数：2229件
わからないので
知識の無いものが、正しい判断を下せるのか？自分に与えられたとき、それができると思えない
難しい
わかりません
時間の無駄、迷惑。
今までに、裁判員の要請はなかったね
目的の一つに、民意の反映や世間一般の感覚などを取り入れるというものがあるとのこと。 プロである裁判官がそれらを取り入れれば済むことで、安易に裁判の素人に助けを求めるとは情けないです。 どれだけ世間に負荷をかけているか考えてほしいものです。
法律家に任せた方がいい。
面倒くさい。 素人に頼むなよ！
どちらでもない
荷が重すぎてトラウマになりそう！
こういう制度はあった方が良いと思うが、準備不足の状態でずっとやってる感じがする。
あっていいと思うが。まぁ、無知や常識不足な人間にまで機会が与えられる点とか、問題もあるがな。
制度そのものは良いと思うが、荷が重すぎる割に、意見が尊重されなければ無駄なだけかな。
できたらかかわりたくない
参加しても意見が反映されたり影響がないんなら何のための制度なのか。
民間の意見を聞いたというポーズだけで権力者の判断や過去の判例で結論の出る無駄な制度
専門家が見落としがちな視点を取り入れる、ていう意味では大筋で賛成。多数決的な判決はちょっと疑問だけど
まだ裁判員制度に参加したことないのでなんとも実感がないです
知識のある人に任せたい
ページのトップに戻る
コメント総数：2229件
わからないので
知識の無いものが、正しい判断を下せるのか？自分に与えられたとき、それができると思えない
難しい
わかりません
時間の無駄、迷惑。
今までに、裁判員の要請はなかったね
目的の一つに、民意の反映や世間一般の感覚などを取り入れるというものがあるとのこと。 プロである裁判官がそれらを取り入れれば済むことで、安易に裁判の素人に助けを求めるとは情けないです。 どれだけ世間に負荷をかけているか考えてほしいものです。
法律家に任せた方がいい。
面倒くさい。 素人に頼むなよ！
どちらでもない
荷が重すぎてトラウマになりそう！
こういう制度はあった方が良いと思うが、準備不足の状態でずっとやってる感じがする。
あっていいと思うが。まぁ、無知や常識不足な人間にまで機会が与えられる点とか、問題もあるがな。
制度そのものは良いと思うが、荷が重すぎる割に、意見が尊重されなければ無駄なだけかな。
できたらかかわりたくない
参加しても意見が反映されたり影響がないんなら何のための制度なのか。
民間の意見を聞いたというポーズだけで権力者の判断や過去の判例で結論の出る無駄な制度
専門家が見落としがちな視点を取り入れる、ていう意味では大筋で賛成。多数決的な判決はちょっと疑問だけど
まだ裁判員制度に参加したことないのでなんとも実感がないです
知識のある人に任せたい