デイリサーチ

裁判員制度についてどう思いますか? のコメント

コメント総数:2229件

2019/06/11 16:05
賛成 ?さん / 男性 / 40代

むしろ、裁判システムがいらない。一般的な価値観を持ててないキチガイ達に裁く権力を与えるのはおかしい。

2019/06/11 16:05
どちらでもない えびかにたこいかさん / 男性 / 60代

やってみたくもあるが、面倒臭いということもある。その前に裁判の傍聴をしたことがないので、一度行きたいね…。

2019/06/11 16:00
どちらでもない ?さん / / ?代

そういえばそういう制度ありましたね。忘れていました、報酬とかもらえるのでしたっけ?

2019/06/11 16:00
どちらでもない 働き者さん / 女性 / 70代

最近、これほど事故・事件が起こるとどうしても許せない事件があり、自分の意見も聞いて欲しいと思うときがあります。

2019/06/11 16:00
どちらでもない アンバーさん / 女性 / 50代

アメリカみたいに有罪か無罪を決めるだけの方が良い。量刑まで決めさせるのは荷が重い。

2019/06/11 16:00
反対 ?さん / 男性 / 40代

素人に裁判や法律のことが分かるか! と、私は言いたいです。私が裁判員になったらきっとめちゃくちゃなこと言いますね。

2019/06/11 15:58
反対 ?さん / 男性 / 70代

裁判員の意見が反映されてないように思います。裁判官との協議では慣例や判例などで同じような判決になってきてる。導入した目的がないがしろになってきてる気がします。

2019/06/11 15:57
反対 ?さん / / ?代

裁判員制度は海外の劣化コピー。今のあり方には反対。裁判員は案件によっては拘束時間が長い。一審の判決が覆される。一番許せないのは欠席するときは裁判所の許可が必要とか上から押さえつけるやり方で頭が固い。いつの時代の話なんだと言いたい。裁判員をやりたい人がいればやりたくない人もいるのだからやりたい人にだけ何度もやらせておけばいい。改善が必要。

2019/06/11 15:56
反対 ?さん / / ?代

待てど暮らせどお呼びが掛からない

2019/06/11 15:56
反対 匿名さん / / ?代

裁判員制度は、廃止した方が良い 根本的に理解できない制度である。 素人の一般市民を巻き込むのは止めてもらいたい。

2019/06/11 15:55
どちらでもない 新幹線を止めたのはジャニーズにも責任さん / / ?代

だよねぇー

2019/06/11 15:55
どちらでもない kurimasaさん / 男性 / 60代

どうでも良い。

2019/06/11 15:55
反対 ?さん / 男性 / 30代

裁判員裁判で民意が反映された判決が出ても、2審で旧来の判決に覆ることが多いので、形骸化してきていると思う

2019/06/11 15:55
どちらでもない リサーチスキーさん / 男性 / 70代

本音を言えば、引き受けたくないです。

2019/06/11 15:54
反対 ?さん / 女性 / 70代

裁判員制度を導入の経緯を考えると、「反対」「廃止」とは言えない。しかしながら、法律知識が豊富でない者が重大事案のジャッジができるのかと思うと、また私自身が日常生活のかたわら裁判員に選ばれたら、かなりの期間そのことを考え悩む余裕がとてもない現状を顧みれば、「賛成」とも言えません。

2019/06/11 15:50
賛成 ぱちこさん / / ?代

一度参加して、実際に公平に行っているかしっかり、見たい。

2019/06/11 15:49
どちらでもない ひなさん / 女性 / 40代

事件の内容によるのかな、と思います。

2019/06/11 15:49
どちらでもない ?さん / 男性 / 50代

参加すると 仕事無くなってそう。

2019/06/11 15:48
どちらでもない ?さん / / ?代

裁判に市民の(ある意味)監視が入る、また裁判に対して市民の興味関心が向けられるという点では良いと思うが、自分なら素人に裁かれたくはない。よってもう少し別の形での市民参加が良いのではないかと思う。

2019/06/11 15:48
反対 tomi11さん / 男性 / ?代

最近の量刑は軽いものばかりだからね〜! どうせ裁判官の言う通りに決められるなら、いらないんじゃないの?