コメント総数：2229件
日本の裁判員制度はエリートである裁判官が国民生活の現実を知らぬまま判決を下す事例が増えたため、国民感覚から離れる事を防ぐ為に作られた(弁護士談)。しかし裁判員は未だに被告やその身内から守られる事もない、負担の大きい不完全な制度です｡
わかりにくい
裁判員裁判で民意が反映された判決が出ても、2審で旧来の判決に覆ることが多いので、形骸化してきていると思う。
必要だと思うが、最悪、人の生死をジャッジするような重要な事柄に素人を巻き込まないでほしい。
法的判断は、素人には簡単に認めるのは・・日本の裁判員制度は、アメリカなどの陪審員制に似ている。裁判員制度を認める趣旨・意義は何なのか？罪刑法定主義を取る日本に本当に必要？裁判を迅速にするためなのか？大学全体の質の低下がうかがえる。
やりたいと思っている人がやればいいのでは？
強制はよくない、やりたい人もいればやりたくない人もいる。制度を変えるべきだ!!
裁判官はそれなりに勉強した人が裁けばよい事ではないでしょうか？ 私の友人が知らせを貰い「三日三晩眠れなかった」と言うのを聞いた事が有りました。
人を裁くことが出来ない知識がともなっていないです。
なんの知識もない一般人に出来ることではないと思う。感情が影響してしまいそう。
事件の報道などがあると、もし自分が裁判員に選ばれたらと考える事が増えて 他人事としがちだった刑事事件などにも関心を持つようになれたから。
もっと刑の径の軽いものを裁判員制度を導入するならいいと思いますが、今のような殺人などの重罪犯の案件はよくないと思います。
せっかく民意を代表して判決を下してるのに、控訴審？二審？で覆されるよね。意味ないじゃん。みんな忙しい中を時間と労力費やして参加してるのにさ。
軽い罪でも、もし裁判員が全員死刑と言ったら、死刑になるのか。
啓蒙時代をくぐりぬけてきた欧米だったらまだしも、理屈っぽいとか言って考えることを否定するような日本人には無理。
6法にも無知で裁判経験も無い市井の市民に他人を正しく裁けるのか…法の素人が一生懸命議論を尽くして出した結論でもあっさり裁判官に否定されるケースもあるのだ。それなら最初から裁判官が判決を出せば良かろうが、裁判官だけの裁量に任せられないジレンマもあるし。難しい。
だ
一般市民の関心を高めることで冤罪の防止に少しは役立つのではないか
難しいなぁ〜人を裁く勉強もしてないのに
弾劾裁判や議員等の裁判に適用すべきで単なる殺人や窃盗に適用する必要性がない
ページのトップに戻る
コメント総数：2229件
日本の裁判員制度はエリートである裁判官が国民生活の現実を知らぬまま判決を下す事例が増えたため、国民感覚から離れる事を防ぐ為に作られた(弁護士談)。しかし裁判員は未だに被告やその身内から守られる事もない、負担の大きい不完全な制度です｡
わかりにくい
裁判員裁判で民意が反映された判決が出ても、2審で旧来の判決に覆ることが多いので、形骸化してきていると思う。
必要だと思うが、最悪、人の生死をジャッジするような重要な事柄に素人を巻き込まないでほしい。
法的判断は、素人には簡単に認めるのは・・日本の裁判員制度は、アメリカなどの陪審員制に似ている。裁判員制度を認める趣旨・意義は何なのか？罪刑法定主義を取る日本に本当に必要？裁判を迅速にするためなのか？大学全体の質の低下がうかがえる。
やりたいと思っている人がやればいいのでは？
強制はよくない、やりたい人もいればやりたくない人もいる。制度を変えるべきだ!!
裁判官はそれなりに勉強した人が裁けばよい事ではないでしょうか？ 私の友人が知らせを貰い「三日三晩眠れなかった」と言うのを聞いた事が有りました。
人を裁くことが出来ない知識がともなっていないです。
なんの知識もない一般人に出来ることではないと思う。感情が影響してしまいそう。
事件の報道などがあると、もし自分が裁判員に選ばれたらと考える事が増えて 他人事としがちだった刑事事件などにも関心を持つようになれたから。
もっと刑の径の軽いものを裁判員制度を導入するならいいと思いますが、今のような殺人などの重罪犯の案件はよくないと思います。
せっかく民意を代表して判決を下してるのに、控訴審？二審？で覆されるよね。意味ないじゃん。みんな忙しい中を時間と労力費やして参加してるのにさ。
軽い罪でも、もし裁判員が全員死刑と言ったら、死刑になるのか。
啓蒙時代をくぐりぬけてきた欧米だったらまだしも、理屈っぽいとか言って考えることを否定するような日本人には無理。
6法にも無知で裁判経験も無い市井の市民に他人を正しく裁けるのか…法の素人が一生懸命議論を尽くして出した結論でもあっさり裁判官に否定されるケースもあるのだ。それなら最初から裁判官が判決を出せば良かろうが、裁判官だけの裁量に任せられないジレンマもあるし。難しい。
だ
一般市民の関心を高めることで冤罪の防止に少しは役立つのではないか
難しいなぁ〜人を裁く勉強もしてないのに
弾劾裁判や議員等の裁判に適用すべきで単なる殺人や窃盗に適用する必要性がない