コメント総数:2229件
たまにいる変な裁判官の独善的、偏向的判決を抑止する意味で賛成だな
まったく意味のない制度だと思います。
よく分かりません、
そもそも裁判員制度は独善的な裁判制度に民意を導入しよう言う制度なのだから.思考先語を重ね、柔軟に制度を発展させてゆかなければならない.今の制度に不備や弊害があれば修正してゆくべきもの、差し当たって裁判が迅速化しただけでも進歩だ.
まあ、そう思う
一般市民に極刑問題を扱わせること自体どうかと思う。アメリカのいいなりで国民性とか全然吟味していない。一般人は裁判に行く時間なく働いています!
分からない。
今のままならいらない
高裁でひっくり返すっちゅね。
こういうことに対して避ける考え方を持つことが恥ずかしい
面倒ではあるけど何事も経験だと思って。
やはり市民としての自覚かな
費用対効果を考えると意味があるのか不明
導入の時から、マスコミにメールを送ったりして、反対していた。国民の義務が少ない国が良い国でしょう。
全く関心ないです。
向き、不向きがあると思います。トラウマになってしまわれる方も出てしまうのでは?
なんでこんな難しい事件を素人なんかに裁かせるんだろうと疑問に思ったことがあるから
必要性を全く感じない。素人にやらせるほど、裁判官が不足しているのか? 一時の感情で、冤罪を起こして、万一、無罪の人間を殺した場合、そいつ等は責任を取るのだろうか??
可能である素人もいるでしょう。
ただ、司法に詳しい人が行った方がいい。どんな被告人に対しても、素人が変に感情論で極刑にしようとしても困る。
コメント総数:2229件
たまにいる変な裁判官の独善的、偏向的判決を抑止する意味で賛成だな
まったく意味のない制度だと思います。
よく分かりません、
そもそも裁判員制度は独善的な裁判制度に民意を導入しよう言う制度なのだから.思考先語を重ね、柔軟に制度を発展させてゆかなければならない.今の制度に不備や弊害があれば修正してゆくべきもの、差し当たって裁判が迅速化しただけでも進歩だ.
まあ、そう思う
一般市民に極刑問題を扱わせること自体どうかと思う。アメリカのいいなりで国民性とか全然吟味していない。一般人は裁判に行く時間なく働いています!
分からない。
今のままならいらない
高裁でひっくり返すっちゅね。
こういうことに対して避ける考え方を持つことが恥ずかしい
面倒ではあるけど何事も経験だと思って。
やはり市民としての自覚かな
費用対効果を考えると意味があるのか不明
導入の時から、マスコミにメールを送ったりして、反対していた。国民の義務が少ない国が良い国でしょう。
全く関心ないです。
向き、不向きがあると思います。トラウマになってしまわれる方も出てしまうのでは?
なんでこんな難しい事件を素人なんかに裁かせるんだろうと疑問に思ったことがあるから
必要性を全く感じない。素人にやらせるほど、裁判官が不足しているのか? 一時の感情で、冤罪を起こして、万一、無罪の人間を殺した場合、そいつ等は責任を取るのだろうか??
可能である素人もいるでしょう。
ただ、司法に詳しい人が行った方がいい。どんな被告人に対しても、素人が変に感情論で極刑にしようとしても困る。