コメント総数：2229件
難しいです・・・
裁判員は容疑者に対して弁護する所を探して意見を言って、それに対して裁判官達が同席して意見を言って話し合い有無を決めているみたいです。選ばれた方はやはりドタキャンする人が多数いるみたいですね。私もするかな。
考えれば考えるほど解りません
死刑相当の犯罪には、死刑の判決をもっと適用すべき。
どちらとも言えない。 人1人の人生を決める事を一般の人が決めるのはいかがなものか… 重たすぎるとおもう。
感情なしに判断するのは難しい、
せっかく裁判員が時間をかけて重い判決を出しているのに、裁判官が覆すならなんの意味もない。
やったことがないから解らない！
そういうことは、ちゃんと専門がやるべきだと思います。 何のための専門資格ですか。 一般人に責任転嫁して、しかもそれが義務だなんて、 そんなの徴兵制と変わらないですよ。
制度は賛成だが全くの素人が意見したところで判決に影響がない。過去に裁判員の意見で覆った、もしくはその通りになったことはあるのか？法学部程度の知識、これからなる学生がメインの方が良いのでは？
良く分からんのですわ
裁判員裁判の結果を、裁判員裁判以外の裁判で覆せる限り反対
非正規の人は、外してほしい。
その後、裁判官の判決で、くつがえされたりしていて、機能しているか不透明。機会があれば、参加したいと思うけど、その間、誰か家族の世話は、してもらえるのかな。
やりたい人がやればいい。日本を混乱に陥れる自民党とネトウヨがいかに反日かどうか分かるってこと。
民意ってもんが大切でしょ
裁判内容によりますね。あまりに重い内容だとどうかと思う
陪審制のがいいと思うけど
ちゃんとした知識のある方が、裁判に参加した方が良いと思います。 選ばれた方には、負担が大きいと思います。
いいと思う
ページのトップに戻る
コメント総数：2229件
難しいです・・・
裁判員は容疑者に対して弁護する所を探して意見を言って、それに対して裁判官達が同席して意見を言って話し合い有無を決めているみたいです。選ばれた方はやはりドタキャンする人が多数いるみたいですね。私もするかな。
考えれば考えるほど解りません
死刑相当の犯罪には、死刑の判決をもっと適用すべき。
どちらとも言えない。 人1人の人生を決める事を一般の人が決めるのはいかがなものか… 重たすぎるとおもう。
感情なしに判断するのは難しい、
せっかく裁判員が時間をかけて重い判決を出しているのに、裁判官が覆すならなんの意味もない。
やったことがないから解らない！
そういうことは、ちゃんと専門がやるべきだと思います。 何のための専門資格ですか。 一般人に責任転嫁して、しかもそれが義務だなんて、 そんなの徴兵制と変わらないですよ。
制度は賛成だが全くの素人が意見したところで判決に影響がない。過去に裁判員の意見で覆った、もしくはその通りになったことはあるのか？法学部程度の知識、これからなる学生がメインの方が良いのでは？
良く分からんのですわ
裁判員裁判の結果を、裁判員裁判以外の裁判で覆せる限り反対
非正規の人は、外してほしい。
その後、裁判官の判決で、くつがえされたりしていて、機能しているか不透明。機会があれば、参加したいと思うけど、その間、誰か家族の世話は、してもらえるのかな。
やりたい人がやればいい。日本を混乱に陥れる自民党とネトウヨがいかに反日かどうか分かるってこと。
民意ってもんが大切でしょ
裁判内容によりますね。あまりに重い内容だとどうかと思う
陪審制のがいいと思うけど
ちゃんとした知識のある方が、裁判に参加した方が良いと思います。 選ばれた方には、負担が大きいと思います。
いいと思う