コメント総数：2229件
国民の関心が高まる
です
私のも書類はきたが声は掛からなかった！是非出て見たかった！
ここは日本なので結局は、裁判官の判決で決まるので意味ないって思うけど。
趣旨には賛成だが、量刑まで決めさせる現在の制度には反対。海外の陪審制度の様に、有罪・無罪の判定までとし、量刑は法律のプロが行うべき。さらに、裁判員が扱う事件も殺人など凄惨なものが多すぎる。窃盗や政治事件などもっと負担の軽いものにすべき。審議時間も異常に長すぎる。
選ばれる基準が判らん・・・？親族・友人・知人・周りを見ても誰一人選ばれて居らんわ！
何のために裁判官っているの？？ 良い・悪いの判断は出来ても、法律に詳しくない者がするようなことではないと思う。
私には人を裁くだけの能力が無い、責任ばかり押し付けられて居る様で賛成出来ない。
トラウマにさせて裁判員自身を未来の犯罪を犯させないための制度だと思う。
興味がないので。
人が人を裁いてはいけないと 思っています
辞退者が多いのはわかる。犯罪の内容によっては、やりたくないかもしれないが、必要ではあるかな。
とりあえず。
cc
外国の陪審員と違って裁判員の出した結論で裁かれず裁判官の判断で裁くのであまり意味のない制度だと思うけど、裁判というものを知るのにいい機会なのかも。
機会があれば一度裁判員になってみたい。
周りにいないので・・・
意味ない
う〜ん。
ページのトップに戻る
コメント総数：2229件
国民の関心が高まる
です
私のも書類はきたが声は掛からなかった！是非出て見たかった！
ここは日本なので結局は、裁判官の判決で決まるので意味ないって思うけど。
趣旨には賛成だが、量刑まで決めさせる現在の制度には反対。海外の陪審制度の様に、有罪・無罪の判定までとし、量刑は法律のプロが行うべき。さらに、裁判員が扱う事件も殺人など凄惨なものが多すぎる。窃盗や政治事件などもっと負担の軽いものにすべき。審議時間も異常に長すぎる。
選ばれる基準が判らん・・・？親族・友人・知人・周りを見ても誰一人選ばれて居らんわ！
何のために裁判官っているの？？ 良い・悪いの判断は出来ても、法律に詳しくない者がするようなことではないと思う。
私には人を裁くだけの能力が無い、責任ばかり押し付けられて居る様で賛成出来ない。
トラウマにさせて裁判員自身を未来の犯罪を犯させないための制度だと思う。
興味がないので。
人が人を裁いてはいけないと 思っています
辞退者が多いのはわかる。犯罪の内容によっては、やりたくないかもしれないが、必要ではあるかな。
とりあえず。
cc
外国の陪審員と違って裁判員の出した結論で裁かれず裁判官の判断で裁くのであまり意味のない制度だと思うけど、裁判というものを知るのにいい機会なのかも。
外国の陪審員と違って裁判員の出した結論で裁かれず裁判官の判断で裁くのであまり意味のない制度だと思うけど、裁判というものを知るのにいい機会なのかも。
機会があれば一度裁判員になってみたい。
周りにいないので・・・
意味ない
う〜ん。