コメント総数:2229件
ガス抜き制度だけれども、やらされる方は堪ったものじゃない。それよりもお坊ちゃまお嬢ちゃま判事を排除する制度を作れ。性的暴行犯に無罪放免の判決を出す裁判官なんて要らない。それと一審有罪・二審無罪の裁判で一審の有罪判決を出した裁判官は冤罪の罪で罰するべき。
裁判員になるのは、自分の勉強にもなり良いと思う。
一般人の正義感や常識が生かせる制度
選ばれた人の負担が大きすぎる。
いろんな角度から、考えた方がイイと思うから!!
裁判員が参加しても結局裁判官が覆して今まで通りの判決しか出ないのならパフォーマンスにしか思えない。
どちらでもないです。
司法は公平でなければダメ。だから裁判員制度のような個人的感情が入ってしまっていてはダメ。司法は公平公正でなければダメ。だから裁判員制度には反対する。
制度に関しては賛成の部分もあるが、今までの経過を見ていると裁判員の決定が覆されるなど制度の目的が全く生きていないと思う。
1審(裁判員裁判)で死刑判決が出たが、2審で判例とのバランスが取れないとかで、無期懲役に覆されたのが5件あるとテレビでやっていた。市民感覚よりも前例を気にするのなら、要らない。
とはいえやっぱり素人判断だと量刑重くなりがちですよね。感情入っちゃうから。
どっちゃでも。
先日の事件のように、裁判制度で下された判決が、控訴審で覆るならば、無作為に選ばれた裁判員が、仕事を休み、凄いストレスで悩みながら苦しみながら、行なっている事が、意味が無い。だったら辞めた方が良いのでは?
日頃普通の生活をして司法と無縁無学の人が裁判官と同じことをする是非については疑問がある。 裁判官というささやかなプロ?の参考意見と判例と妥当性について聞くことができるだけで殆ど感情論じゃないのか? かくいう自分も素人でその是非すらわからない。 わからないからこそ裁判なんかで人を裁くことはできないような気がする、、 、、 アレ?制度反対論言っているみたいだな、、 でも心底ムカつく奴は地獄に堕ちろと思うことはある。
一般人の意識とかけ離れていると思うなら、裁判官になる前に社会勉強する一定期間を設けるべき。なんで仕事で忙しい一般人がわざわざ出向かなきゃならないの?
罪に対して「感情を出さずに第3者の目で見る」ことがはたして素人(かな)にできるのか?判例に左右されずにその件だけを見ることができるのか?少し疑問に感じます。
廃止で。
一度裁判員になりたいと思っていたが 年齢的にもう駄目だろう
基本的には賛成だけど、自分がやるとなったら、人を裁ける自信が無いからなぁ。。。
司法への関心は国民の義務
コメント総数:2229件
ガス抜き制度だけれども、やらされる方は堪ったものじゃない。それよりもお坊ちゃまお嬢ちゃま判事を排除する制度を作れ。性的暴行犯に無罪放免の判決を出す裁判官なんて要らない。それと一審有罪・二審無罪の裁判で一審の有罪判決を出した裁判官は冤罪の罪で罰するべき。
裁判員になるのは、自分の勉強にもなり良いと思う。
一般人の正義感や常識が生かせる制度
選ばれた人の負担が大きすぎる。
いろんな角度から、考えた方がイイと思うから!!
裁判員が参加しても結局裁判官が覆して今まで通りの判決しか出ないのならパフォーマンスにしか思えない。
どちらでもないです。
司法は公平でなければダメ。だから裁判員制度のような個人的感情が入ってしまっていてはダメ。司法は公平公正でなければダメ。だから裁判員制度には反対する。
制度に関しては賛成の部分もあるが、今までの経過を見ていると裁判員の決定が覆されるなど制度の目的が全く生きていないと思う。
1審(裁判員裁判)で死刑判決が出たが、2審で判例とのバランスが取れないとかで、無期懲役に覆されたのが5件あるとテレビでやっていた。市民感覚よりも前例を気にするのなら、要らない。
とはいえやっぱり素人判断だと量刑重くなりがちですよね。感情入っちゃうから。
どっちゃでも。
先日の事件のように、裁判制度で下された判決が、控訴審で覆るならば、無作為に選ばれた裁判員が、仕事を休み、凄いストレスで悩みながら苦しみながら、行なっている事が、意味が無い。だったら辞めた方が良いのでは?
日頃普通の生活をして司法と無縁無学の人が裁判官と同じことをする是非については疑問がある。 裁判官というささやかなプロ?の参考意見と判例と妥当性について聞くことができるだけで殆ど感情論じゃないのか? かくいう自分も素人でその是非すらわからない。 わからないからこそ裁判なんかで人を裁くことはできないような気がする、、 、、 アレ?制度反対論言っているみたいだな、、 でも心底ムカつく奴は地獄に堕ちろと思うことはある。
一般人の意識とかけ離れていると思うなら、裁判官になる前に社会勉強する一定期間を設けるべき。なんで仕事で忙しい一般人がわざわざ出向かなきゃならないの?
罪に対して「感情を出さずに第3者の目で見る」ことがはたして素人(かな)にできるのか?判例に左右されずにその件だけを見ることができるのか?少し疑問に感じます。
廃止で。
一度裁判員になりたいと思っていたが 年齢的にもう駄目だろう
基本的には賛成だけど、自分がやるとなったら、人を裁ける自信が無いからなぁ。。。
司法への関心は国民の義務