デイリサーチ

裁判員制度についてどう思いますか? のコメント

コメント総数:2229件

2019/06/11 13:24
賛成 わんわんさん / 女性 / 30代

高裁、最高裁でも、地裁の裁判員の判断を考慮して欲しい。裁判員の皆さん忙しい中、辛い気持ちで判決に参加してる事を忘れないで欲しい。

2019/06/11 13:24
どちらでもない ?さん / 女性 / ?代

どちらでもいいです

2019/06/11 13:24
賛成 明日香さん / / ?代

賛成。一人一人がもっとかかわっていかないと、知らない間にいつか来た道に踏み込む危惧があるのではないでしょうか。誰かが言っていました、「いつも子供の目が輝いていなくては未来は無いと」また、毎日のように子供たちの課題が数多く起こっておりますね。できることをできる範囲でと私は思います。

2019/06/11 13:24
どちらでもない ?さん / 男性 / 60代

今は一審だけで、上告した場合は一審判決に関係なくなるわけだからね〜。どちらとも言えないな。

2019/06/11 13:23
反対 batiさん / 男性 / 30代

一般の人が判決を決めるのは難しすぎると思う。

2019/06/11 13:23
反対 ?さん / / ?代

今の裁判員制度だったらあってもなくても一緒。みんなで話し合って決めても上の人が決めてしまったら意味がない。

2019/06/11 13:23
どちらでもない ?さん / / ?代

ほとんどの一般民が裁判を他人事にしていることは問題だが、裁判制度自体に問題あり。ヤメ検ヤメ判は弁護士になれても、弁護士は検事や判事になれない。冤罪や過誤判例を生む要因が多すぎる。

2019/06/11 13:23
賛成 かじゅさん / / ?代

裁判員制度で素人からの意見等を取り入れる事はいいことだと思う

2019/06/11 13:22
反対 やすさん / 男性 / 50代

一般市民が裁くとなると、極端な方向に向かいかねないと思うので。 法の下の平等を冷静に考え、判断できるのは、その仕事についている人だけだと思うのです。 ただし、なぜこの判決を出したのか、のわかりやすい説明は、必ず出させるべきだと思います。

2019/06/11 13:22
賛成 naさん / / ?代

賛成

2019/06/11 13:22
どちらでもない 特に名を秘すさん / / ?代

特に興味はない。そして本日も1P

2019/06/11 13:22
反対 ?さん / / ?代

減刑に向かってる気がする

2019/06/11 13:22
どちらでもない まいまいさん / 女性 / 50代

素人が判断してもいいのか疑問に思うが、殺人おかしたやつは問答無用で死刑でええやんって言う。極悪非道な犯人の人権とか未来とかいらない

2019/06/11 13:21
どちらでもない AKOさん / / ?代

どんなに庶民感覚で判決を出しても控訴すれば最高裁で覆ってしまう今の日本。

2019/06/11 13:21
賛成 mimizouさん / / ?代

裁判の判決は必ずしも納得できるとは限らない、過去の判例による相場に左右されていることが多い、少なくとも一般人の意識とかけ離れた判決を減らす事にいくらかでも影響を与えられるような機会があっても良い。裁判官や弁護士は常に法解釈と向かい合っているばかりで、被害者感情を考慮していないような判決が最近は増えたように感じる。

2019/06/11 13:21
どちらでもない ?さん / / ?代

裁判官がきちんと仕事すれば不要な制度では?

2019/06/11 13:21
反対 ?さん / 女性 / 40代

通知が来ても出たくない? 辞退する場合お金を払わないといけないのは無謀すぎる。精神的に生活出来なくる。元々の職種の人は、仕方ない気がする。一般に向けて欲しくない。

2019/06/11 13:20
どちらでもない ヒデトさん / 男性 / 60代

今ひとつ、目的がわからない?

2019/06/11 13:19
賛成 パチスロじいやさん / 男性 / 60代

私も以前裁判所より裁判員選別の通知が来ました。幸いと言っていいかどうか召集は有りませんでしたが会社の上司に相談しその時は休日を貰える事となりました。 裁判員制度は参加出来ない事情のある人がたくさん居ると思います。そうでない人の協力は必要と思います。 

2019/06/11 13:19
反対 ?さん / 男性 / 50代

素人には重荷だし、司法に素人感覚はいらないと思う。