コメント総数：2597件
データーは改ざん等が出来るので信用できない。信用第一の銀行がコスト削減のために通帳をなくすことが許せない。
履歴をどこまで確認できるか次第。
通帳は必要です。
証拠が...。
紙で確認しないと落ち着かない。
スマホが一般的になってから、紙媒体は必要ないかもと思えるようになりました。頻繁に記帳していないと、新しい通帳を発行する際に一部がごそっと抜け落ちてしまうのが嫌でした。ただスマホも、古いデータを見るときの面倒くささはありますが。
通帳分だけ手数料が安くなればね
基本的に反対だが、２０年くらい経てば「当たり前」になってしまうと思う。
お金にだらしなくなりそう
ネットで確認するのかしら？今はいいけど、死ぬ間際など、確認できる状態ではないような？
銀行印を無くちゃってちょうだい☆
親からもらったおカネ、一生の記念にしたいおカネの動きは通帳に残す方法もある。お金のありがたみを目で感じたい。
現代は変化が著しい 従って、我々が付いていかねばならない
お年寄りは、紙の通帳を持っている方が 多いと思う。 なんでもかんでもペーパーレスは 国民に優しくないと思う。
通帳でないと、、、。
また銀行の陰謀。電子化して特をしているのは銀行の方が多い。試しに昔のように窓口に行員をずらりと並べてみたら良い。人件費と建屋の維持費に比べればシステム費用の方が安いはず。そのうち通帳を発行するのは有料と言い出す。
環境への配慮としては良いと思うが、PCやスマホを扱わないアナログ人間も多々いると思う出のいかがなものでしょう？
ヤッパリ紙で見ないと
なんでもコンピューター化にすればいいってものではない。 もしハッカーとかが入ってデータが消失したらどうなるのか… 紙通帳なら手元に残るので残すべき。
操作できない人や確認する端末を持っていない人だっています。また、銀行に足を運べば見られるというのであれば長時間営業が必要ですし、ショルダーハッキングなどの対策も必須です。オンラインの銀行口座管理はほとんどしていないので困りますね。。
ページのトップに戻る
コメント総数：2597件
データーは改ざん等が出来るので信用できない。信用第一の銀行がコスト削減のために通帳をなくすことが許せない。
履歴をどこまで確認できるか次第。
通帳は必要です。
証拠が...。
紙で確認しないと落ち着かない。
スマホが一般的になってから、紙媒体は必要ないかもと思えるようになりました。頻繁に記帳していないと、新しい通帳を発行する際に一部がごそっと抜け落ちてしまうのが嫌でした。ただスマホも、古いデータを見るときの面倒くささはありますが。
通帳分だけ手数料が安くなればね
基本的に反対だが、２０年くらい経てば「当たり前」になってしまうと思う。
お金にだらしなくなりそう
ネットで確認するのかしら？今はいいけど、死ぬ間際など、確認できる状態ではないような？
銀行印を無くちゃってちょうだい☆
親からもらったおカネ、一生の記念にしたいおカネの動きは通帳に残す方法もある。お金のありがたみを目で感じたい。
現代は変化が著しい 従って、我々が付いていかねばならない
お年寄りは、紙の通帳を持っている方が 多いと思う。 なんでもかんでもペーパーレスは 国民に優しくないと思う。
通帳でないと、、、。
また銀行の陰謀。電子化して特をしているのは銀行の方が多い。試しに昔のように窓口に行員をずらりと並べてみたら良い。人件費と建屋の維持費に比べればシステム費用の方が安いはず。そのうち通帳を発行するのは有料と言い出す。
環境への配慮としては良いと思うが、PCやスマホを扱わないアナログ人間も多々いると思う出のいかがなものでしょう？
ヤッパリ紙で見ないと
なんでもコンピューター化にすればいいってものではない。 もしハッカーとかが入ってデータが消失したらどうなるのか… 紙通帳なら手元に残るので残すべき。
操作できない人や確認する端末を持っていない人だっています。また、銀行に足を運べば見られるというのであれば長時間営業が必要ですし、ショルダーハッキングなどの対策も必須です。オンラインの銀行口座管理はほとんどしていないので困りますね。。