コメント総数:2597件
両方使ってるけど、やっぱりあった方が便利だなあ
どちらも言えないですね。 環境のことを考えたなら廃止した方がいいですし、利用者のことを考えたなら廃止しない方が万が一ってことがありますよね。
これ国の税金調査だぞ、気をつけろ
高齢者には神のほうが安心できる
紙の通帳廃止には反対です。いつ、どこで、何のために使ったのかが分からなくなるのが、反対の理由です。通帳の管理をパソコンでやるのも、ノーペーパレスの一環で良いかもしれませんが、ただでさえも情報がなくなってしまう世の中ですから、自分の資産は自分で守る気持ちもなかったらどうしますか。紙の通帳欲しい人には、発行しても良いとおもうのですが。
通帳は、あった方が良い。 きちんとした証拠が、残ります。
ネットやらない人もいるのにどうするの?
通帳になれてるから残してほしい!!
元からインターネットバンクで紙の通帳が無いので賛成。定期的な通帳記入も面倒なので別に無くても良い。
すでに三井住友プレステア等利用中
通帳でいつも確認するから困る!
ハッキングされてデータが無くなったらどうする?紙が一番信用できる。
こちら
出納簿代わりにしている方もおられるだろうし、引き落としされたものが確かか銀行もミスばかりするから確認できた方が良いだろうし大体銀行マンの年収がかなりの高額なのに振込手数料だの引き出し手数料だの紙の通知代だの自分達の給料を見直してからやって欲しいですよね。利用者にばかり負担させないで。
私はちゃんと、通帳に記帳したいですね。
出納帳として必要。
未だに金融機関の情報管理の不備が指摘されている現状では、すべてをデジタル管理にするのはリスクが大きいので反対。過去の出納履歴なども数ヶ月分しか見れないのも問題。紙の通帳のメリットも考慮したうえで、しばらくは選択できるようにすべき。
記帳して見直し出来るから
通帳は必要でしょう。ずいぶん昔、キャッシュコーナーで伝票が出てくるタイプのものは綴りがいただけて通帳の代わりになりましたがそれもなくなり通常の通帳に戻りました、地方銀行でしたけど。通帳は機械で打ち出しができる一番簡単な方法で残高確認ができるものだからあったほうがいいですね。
かなぁ
コメント総数:2597件
両方使ってるけど、やっぱりあった方が便利だなあ
どちらも言えないですね。 環境のことを考えたなら廃止した方がいいですし、利用者のことを考えたなら廃止しない方が万が一ってことがありますよね。
これ国の税金調査だぞ、気をつけろ
高齢者には神のほうが安心できる
紙の通帳廃止には反対です。いつ、どこで、何のために使ったのかが分からなくなるのが、反対の理由です。通帳の管理をパソコンでやるのも、ノーペーパレスの一環で良いかもしれませんが、ただでさえも情報がなくなってしまう世の中ですから、自分の資産は自分で守る気持ちもなかったらどうしますか。紙の通帳欲しい人には、発行しても良いとおもうのですが。
通帳は、あった方が良い。 きちんとした証拠が、残ります。
ネットやらない人もいるのにどうするの?
通帳になれてるから残してほしい!!
元からインターネットバンクで紙の通帳が無いので賛成。定期的な通帳記入も面倒なので別に無くても良い。
すでに三井住友プレステア等利用中
通帳でいつも確認するから困る!
ハッキングされてデータが無くなったらどうする?紙が一番信用できる。
こちら
出納簿代わりにしている方もおられるだろうし、引き落としされたものが確かか銀行もミスばかりするから確認できた方が良いだろうし大体銀行マンの年収がかなりの高額なのに振込手数料だの引き出し手数料だの紙の通知代だの自分達の給料を見直してからやって欲しいですよね。利用者にばかり負担させないで。
私はちゃんと、通帳に記帳したいですね。
出納帳として必要。
未だに金融機関の情報管理の不備が指摘されている現状では、すべてをデジタル管理にするのはリスクが大きいので反対。過去の出納履歴なども数ヶ月分しか見れないのも問題。紙の通帳のメリットも考慮したうえで、しばらくは選択できるようにすべき。
記帳して見直し出来るから
通帳は必要でしょう。ずいぶん昔、キャッシュコーナーで伝票が出てくるタイプのものは綴りがいただけて通帳の代わりになりましたがそれもなくなり通常の通帳に戻りました、地方銀行でしたけど。通帳は機械で打ち出しができる一番簡単な方法で残高確認ができるものだからあったほうがいいですね。
かなぁ