コメント総数:2680件
その通り
そもそも完全廃止なんてできる訳がない
終わったな。そして本日も1P
水で動くようになったらいいとおもう
理想に対し、技術の進歩が何処まで追い付くかに因りますね
私は運転しないので何とも分からない
廃止迄はどうかと…ガソリン車が有っても良いと思います。
これ以上地球をいじめるのはやめましょう
かなりこまる??車メーカーが崩壊するでしょうね??
ガソリン税は用途が決まってる税金なので(道路整備など)無くなれば無くなったで、同じ目的の税金を新設するだけだと思います。今後HVやEV、水素自動車などが出てくれば、それに応じた税金が出てくるでしょう。特別定額給付金などは出し渋るのに、こういう税金は全ての毛をむしり取るくらい取りに来ますから。
地球温暖化を考えたら、それもしょうがない。
電気自動車の途中での電池切れと充電が心配。水素燃料も安全性が疑問。燃料費が少なくなる以上に車の価格の大幅な上昇も困る。それが解決すれば賛成。
です〜
廃止になったとしても、それに代わる物、同じように使え、支障を来さない物があれば問題ない。
肝心なEVのバッテリーの製作、処理にCO2が排出されないとでも?
まだ今の車に乗りたいので
ガソリン税の収入無くなるし、次はどこから搾取するんやろ??
いずれはそうなるでしょ!
エコカー言って本当にエコになるのか?踊らされないで!と思う。
そんな事したら物流のコストがどうなると思ってるんですか。 電気自動車は高額なうえに航続距離が短いです。 ガソリン車が1台で済む仕事に2〜3台必要になります。 すべてにおいて物流コストが爆上がりで物価が何倍にも跳ね上がるでしょう。 食パン一斤1000円とか、 自動車での長距離輸送に頼る海産物なんか特にとんでもないことになります。 自動車を作るところから廃棄まで考えたらCO2削減にはならいですし。 発電はどうするんですか? 地震国に原発増やすんですか・ それともCO2ガンガン出す火力発電所増やすんですか? 国民は騙されてはいけません。
コメント総数:2680件
その通り
そもそも完全廃止なんてできる訳がない
終わったな。そして本日も1P
水で動くようになったらいいとおもう
理想に対し、技術の進歩が何処まで追い付くかに因りますね
私は運転しないので何とも分からない
廃止迄はどうかと…ガソリン車が有っても良いと思います。
これ以上地球をいじめるのはやめましょう
かなりこまる??車メーカーが崩壊するでしょうね??
ガソリン税は用途が決まってる税金なので(道路整備など)無くなれば無くなったで、同じ目的の税金を新設するだけだと思います。今後HVやEV、水素自動車などが出てくれば、それに応じた税金が出てくるでしょう。特別定額給付金などは出し渋るのに、こういう税金は全ての毛をむしり取るくらい取りに来ますから。
地球温暖化を考えたら、それもしょうがない。
電気自動車の途中での電池切れと充電が心配。水素燃料も安全性が疑問。燃料費が少なくなる以上に車の価格の大幅な上昇も困る。それが解決すれば賛成。
です〜
廃止になったとしても、それに代わる物、同じように使え、支障を来さない物があれば問題ない。
肝心なEVのバッテリーの製作、処理にCO2が排出されないとでも?
まだ今の車に乗りたいので
ガソリン税の収入無くなるし、次はどこから搾取するんやろ??
いずれはそうなるでしょ!
エコカー言って本当にエコになるのか?踊らされないで!と思う。
そんな事したら物流のコストがどうなると思ってるんですか。 電気自動車は高額なうえに航続距離が短いです。 ガソリン車が1台で済む仕事に2〜3台必要になります。 すべてにおいて物流コストが爆上がりで物価が何倍にも跳ね上がるでしょう。 食パン一斤1000円とか、 自動車での長距離輸送に頼る海産物なんか特にとんでもないことになります。 自動車を作るところから廃棄まで考えたらCO2削減にはならいですし。 発電はどうするんですか? 地震国に原発増やすんですか・ それともCO2ガンガン出す火力発電所増やすんですか? 国民は騙されてはいけません。