コメント総数:2809件
無料で付けて欲しいけど、環境を考えるとなんとも言えないね
有料の意味。また誰かの利権のために無駄な有料化。
外で食べる方は不便かな レジで聞くことが増えて面倒
庶民の財布に負担かけるような施策は止めてほしい。ありとあやる口実をつけて財布から搾り取る事をやめてほしい。江戸時代の農民は生かさず殺さず政策と似ている。農民が庶民に置き換わっただけ。
そもそもタダなのがおかしい。
地球上でプラスチック汚染が進んでいる現状、少しでも使用しない方向がベストでしょうね。
無料でくれる筈もなく、元々料金に組み込まれてるのだろうから、無くして少しでも値段を下げるとか、料理内容を良くするとか、兎に角、資源は大事にしたい!
一度だけ使用して捨てるの勿体ない。 今から食べたいのに道具を持ってない…。 色々あり過ぎて、効率悪い。 初めから無ければ無いで通った話じゃない?
環境のためなら致し方ない
反対
今の世の中には物がありふれており 使い捨ての価値がない様に思われるため 購入してもらうと良いと思う
食品の過剰包装の部分もできる範囲で減らしてほしい。 それとリサイクルを徹底的にやってほしい
何でも有料化すりゃいいってもんじゃない。ストローだって必要な人にはほんとに必要だから。
フォークやスプーンを含めた価格設定であり、その部分だけを取り上げて有料化と言われても・・・・。廃プラスチックの減量を真剣に考えるのであれば、街中に溢れている自販機を撤去して飲料用のペットボトルを減らした方が良いのではと考えますが・・・・・。
出先でカップで食べる物を買わなくなりそう。
公害になるわけないのに、貧乏人苦しめるだけ、持ち歩くのに汚い。
レジ袋やスプーンを有料にしたところで、商品のパッケージなどにプラスチックは相当使われてるから、なんだか根本的な対策になっていない気が。 紙袋まで有料のところもあるし。
使い捨てスプーンフォーク自体、ただのスケープゴートだと思ってます。ぶっちゃけプラスチック削減のアピールができるならなんでも良いんじゃないかと。問題はそうすることが国益につながるという根拠が何もない点と、コロナウイルス対策をするならディスポーサルな食器を使ったほうがいいという事実に対して矛盾した政策という点ですね。
公害を考えるとこの際最善の策と思う。
無料配布は大切にしなくなるから。
コメント総数:2809件
無料で付けて欲しいけど、環境を考えるとなんとも言えないね
有料の意味。また誰かの利権のために無駄な有料化。
外で食べる方は不便かな レジで聞くことが増えて面倒
庶民の財布に負担かけるような施策は止めてほしい。ありとあやる口実をつけて財布から搾り取る事をやめてほしい。江戸時代の農民は生かさず殺さず政策と似ている。農民が庶民に置き換わっただけ。
そもそもタダなのがおかしい。
地球上でプラスチック汚染が進んでいる現状、少しでも使用しない方向がベストでしょうね。
無料でくれる筈もなく、元々料金に組み込まれてるのだろうから、無くして少しでも値段を下げるとか、料理内容を良くするとか、兎に角、資源は大事にしたい!
一度だけ使用して捨てるの勿体ない。 今から食べたいのに道具を持ってない…。 色々あり過ぎて、効率悪い。 初めから無ければ無いで通った話じゃない?
環境のためなら致し方ない
反対
今の世の中には物がありふれており 使い捨ての価値がない様に思われるため 購入してもらうと良いと思う
食品の過剰包装の部分もできる範囲で減らしてほしい。 それとリサイクルを徹底的にやってほしい
何でも有料化すりゃいいってもんじゃない。ストローだって必要な人にはほんとに必要だから。
フォークやスプーンを含めた価格設定であり、その部分だけを取り上げて有料化と言われても・・・・。廃プラスチックの減量を真剣に考えるのであれば、街中に溢れている自販機を撤去して飲料用のペットボトルを減らした方が良いのではと考えますが・・・・・。
出先でカップで食べる物を買わなくなりそう。
公害になるわけないのに、貧乏人苦しめるだけ、持ち歩くのに汚い。
レジ袋やスプーンを有料にしたところで、商品のパッケージなどにプラスチックは相当使われてるから、なんだか根本的な対策になっていない気が。 紙袋まで有料のところもあるし。
使い捨てスプーンフォーク自体、ただのスケープゴートだと思ってます。ぶっちゃけプラスチック削減のアピールができるならなんでも良いんじゃないかと。問題はそうすることが国益につながるという根拠が何もない点と、コロナウイルス対策をするならディスポーサルな食器を使ったほうがいいという事実に対して矛盾した政策という点ですね。
公害を考えるとこの際最善の策と思う。
無料配布は大切にしなくなるから。