コメント総数：2809件
ゴミが減って環境にいい、エコでいいことだ思ってる人は世界や政治をもう少し広く見たほうがいい。自分が環境のためにと気持ちのいいことしたって地球環境が改善されると思うか？世界的に排出量の多い国がまず変わらなきゃ無駄な努力。ただエコ意識高められて税金に結び付けられてくだけ。
断ったらポイント付与ならいいけど、有料は反対
製造業者は打撃を受け、環境問題の解決には遠く及ばず、配布していた小売業者だけの経費だけが浮く。と思ってしまいます。
スプーン、ナイフ、割りばしなど貰わないから、個人的にはどっちでもよい。がしかし、エコ・環境問題として考えたら、こんな上っ面な対策してもなんの意味もないと思う。
使わないで結局捨てている人はいるだろう。それが多少でも解決するなら悪い面ばかりじゃない。
いいと思います。
セクシー大臣のあの説明では賛成できない
どちらでも構わない
プラスチックゴミになるからねぇ(^^)/
捨て方がまともじゃない人を取り締まればいいんでしょうが
お箸で食べたいです。
使わないから。
反対
食べるものに必要なら商品に転嫁し、販売すれば良い。別途有料にするなら購入しないと思う
バカのひとつ覚えみたく、何でも有料化すれば良いという、いかにも政治家らしい考え。
目的は何？
小泉進次郎が益々嫌いになった
無料だとついつい貰ってしまって結局使わずに溜まる一方なので。
です。
です・・・・・！
ページのトップに戻る
コメント総数：2809件
ゴミが減って環境にいい、エコでいいことだ思ってる人は世界や政治をもう少し広く見たほうがいい。自分が環境のためにと気持ちのいいことしたって地球環境が改善されると思うか？世界的に排出量の多い国がまず変わらなきゃ無駄な努力。ただエコ意識高められて税金に結び付けられてくだけ。
断ったらポイント付与ならいいけど、有料は反対
製造業者は打撃を受け、環境問題の解決には遠く及ばず、配布していた小売業者だけの経費だけが浮く。と思ってしまいます。
スプーン、ナイフ、割りばしなど貰わないから、個人的にはどっちでもよい。がしかし、エコ・環境問題として考えたら、こんな上っ面な対策してもなんの意味もないと思う。
使わないで結局捨てている人はいるだろう。それが多少でも解決するなら悪い面ばかりじゃない。
いいと思います。
セクシー大臣のあの説明では賛成できない
どちらでも構わない
プラスチックゴミになるからねぇ(^^)/
捨て方がまともじゃない人を取り締まればいいんでしょうが
お箸で食べたいです。
使わないから。
反対
食べるものに必要なら商品に転嫁し、販売すれば良い。別途有料にするなら購入しないと思う
バカのひとつ覚えみたく、何でも有料化すれば良いという、いかにも政治家らしい考え。
目的は何？
小泉進次郎が益々嫌いになった
無料だとついつい貰ってしまって結局使わずに溜まる一方なので。
です。
です・・・・・！