コメント総数:2984件
法人税減税し、国内から企業の海外流出を防ぐべし。
法人税を減税すると よいと、どこかで、話していたような。。。
直接的に景気が良くなるわけではないが、刺激策にはなると思う。TPPもそう。
グローバルっていうなら、世界標準で一番安い状態で法人税減税っていう事なら減税効果で増収が見込めるでしょうが政府が行ってる様な中途半端な減税ならばいない方がマシです。これは普通のスーパーとディスカウント店どちらが人が集まり利益が上がりますかって事と同じです。国内規準の減税では絶対数が決まってますから税収は増えません、世界規準で見た方が増 収するに決まってます。
元々の法人税が高すぎる
消費税増税はお門違い断固反対ですね!菅首相の退陣を求めます!法人税減税は必要ですね〜?その結果の利益を国に収める別手段が必要ですよ!
景気回復に繋げる、と言う条件付きで賛成。でなければ反対になります。
景気の活性化につなげる対策を同時にとることを前提に賛成
景気がよくなるなら。
企業の経営が 厳しいと 雇用が悪化するし 不景気対策ど為に、有る程度 必要かと思いますが・・・うーん・・・判断が、難しい質問ですね!
賃上げに使いましょう
5%なんて中途半端な減税でなく、思い切って10%位は下げるべきだ。ただし役員の高額所得者には、累進課税で、増税すべきだ。
セットの増税は別に議論すべき。もちろん財源は確保しないといけないが、日本の法人税は高すぎてこのままでは本社機能を全部海外にもってかれてしまう。
いいことです
所得税が高すぎる! 儲かってる会社から獲ればいい!
企業が社会保険の半分を負担しているので他の税金が減ることで倒産や雇用に効果があると思う。
一言では言えないが
反対の意見も理解できますが、とりあえず。
どちらともいえない気もしますが、企業が減税されれば出費が減る分雇用が増えて景気が良くなれば・・・と言う願いを込めて
日本は、他の国と比べると高すぎる。税金を高くすると日本の企業は海外に行ってしまい日本の雇用が減ってしまう。今や中国が伸びてきている。このままの状態を野ばらしにしていると、日本もどうなるかわからない。今のうちに手をうたないと
コメント総数:2984件
法人税減税し、国内から企業の海外流出を防ぐべし。
法人税を減税すると よいと、どこかで、話していたような。。。
直接的に景気が良くなるわけではないが、刺激策にはなると思う。TPPもそう。
グローバルっていうなら、世界標準で一番安い状態で法人税減税っていう事なら減税効果で増収が見込めるでしょうが政府が行ってる様な中途半端な減税ならばいない方がマシです。これは普通のスーパーとディスカウント店どちらが人が集まり利益が上がりますかって事と同じです。国内規準の減税では絶対数が決まってますから税収は増えません、世界規準で見た方が増 収するに決まってます。
元々の法人税が高すぎる
消費税増税はお門違い断固反対ですね!菅首相の退陣を求めます!法人税減税は必要ですね〜?その結果の利益を国に収める別手段が必要ですよ!
景気回復に繋げる、と言う条件付きで賛成。でなければ反対になります。
景気の活性化につなげる対策を同時にとることを前提に賛成
景気がよくなるなら。
企業の経営が 厳しいと 雇用が悪化するし 不景気対策ど為に、有る程度 必要かと思いますが・・・うーん・・・判断が、難しい質問ですね!
賃上げに使いましょう
5%なんて中途半端な減税でなく、思い切って10%位は下げるべきだ。ただし役員の高額所得者には、累進課税で、増税すべきだ。
セットの増税は別に議論すべき。もちろん財源は確保しないといけないが、日本の法人税は高すぎてこのままでは本社機能を全部海外にもってかれてしまう。
いいことです
所得税が高すぎる! 儲かってる会社から獲ればいい!
企業が社会保険の半分を負担しているので他の税金が減ることで倒産や雇用に効果があると思う。
一言では言えないが
反対の意見も理解できますが、とりあえず。
どちらともいえない気もしますが、企業が減税されれば出費が減る分雇用が増えて景気が良くなれば・・・と言う願いを込めて
日本は、他の国と比べると高すぎる。税金を高くすると日本の企業は海外に行ってしまい日本の雇用が減ってしまう。今や中国が伸びてきている。このままの状態を野ばらしにしていると、日本もどうなるかわからない。今のうちに手をうたないと