コメント総数：9810件
海外に移転されるのも何だか・・・
対処療法だ
詳しくは・・
5%ではダメ。しかし何もしないよりはマシ。とにかく国内でお金を循環させるためにも、大幅な法人税減税を実施し企業の海外流出を阻止することで雇用の確保とサラリーマンの所得増加による消費意欲刺激が必要。消費が増えれば企業の売上と利益が増え、法人税の納税が増える。まさしく「損して得取れ」な時期にあると考える。
??????????
減税分が正社員雇用や、一般社員の給与アップに 還元されるとは到底思えない。企業はもっと したたかだ。甘い！
初めて聞きますた。
政治きょーみない
利益はごまかせるので、利益に課税する法人税ではあまり意味がない。儲かってない言い訳に使われるなら減税して、別の税を強化した方がまし。
法人税の減税はどっちでも良いが、宗教法人税を取った方が良いと思う。
景気が上がるなら
どうなんでしょう。それで景気が良くなるなら良いことだと思いますが、その反動で増税されるようなら反対したい。なので…賛成であり反対。つーか、わかんない。
がしかし、もっと思い切って減税せんと・・・ 中途半端なことばかり・・・
就職難民が問題になっていますので減税で雇用の機会が増えて欲しいですね
65歳さんの意見もっともでございます
企業の海外転出を阻む必要から
それで景気が回復出来るなんて考え方が古くて短絡的。
企業の海外流出という理由を挙げているが本当の所はどうなのか。減税で設備投資、社員の給与アップをしてもらいたいと菅が言ってはいたが100％株主配当金アップだけで終わるだろ。
バラマキを止めるならば、法人税を下げるべき。 個人的には、海外へ工場移転してる企業に対しては、法人税を上げたい気分。雇用機会を奪ってるからね〜。
ん〜、よくワカリマセン・・
ページのトップに戻る
コメント総数：9810件
海外に移転されるのも何だか・・・
対処療法だ
詳しくは・・
5%ではダメ。しかし何もしないよりはマシ。とにかく国内でお金を循環させるためにも、大幅な法人税減税を実施し企業の海外流出を阻止することで雇用の確保とサラリーマンの所得増加による消費意欲刺激が必要。消費が増えれば企業の売上と利益が増え、法人税の納税が増える。まさしく「損して得取れ」な時期にあると考える。
??????????
減税分が正社員雇用や、一般社員の給与アップに 還元されるとは到底思えない。企業はもっと したたかだ。甘い！
初めて聞きますた。
政治きょーみない
利益はごまかせるので、利益に課税する法人税ではあまり意味がない。儲かってない言い訳に使われるなら減税して、別の税を強化した方がまし。
法人税の減税はどっちでも良いが、宗教法人税を取った方が良いと思う。
景気が上がるなら
どうなんでしょう。それで景気が良くなるなら良いことだと思いますが、その反動で増税されるようなら反対したい。なので…賛成であり反対。つーか、わかんない。
がしかし、もっと思い切って減税せんと・・・ 中途半端なことばかり・・・
就職難民が問題になっていますので減税で雇用の機会が増えて欲しいですね
65歳さんの意見もっともでございます
企業の海外転出を阻む必要から
それで景気が回復出来るなんて考え方が古くて短絡的。
企業の海外流出という理由を挙げているが本当の所はどうなのか。減税で設備投資、社員の給与アップをしてもらいたいと菅が言ってはいたが100％株主配当金アップだけで終わるだろ。
バラマキを止めるならば、法人税を下げるべき。 個人的には、海外へ工場移転してる企業に対しては、法人税を上げたい気分。雇用機会を奪ってるからね〜。
ん〜、よくワカリマセン・・