コメント総数：9810件
・・・。
今回はまだ時期が早いように思う。法人税を下げて企業の収益が回復するには、まだ景気そのものが不安定すぎるように思う。
法人税が下がっても企業は結局給料は１％も増加を認めなかった。大企業の経営者自己的な人間にのみ利点がある。民主党は、富の再分配をうたって政権を取得したが、嘘ばかりで絶望した。
企業が溜め込むだけ。 今の政権は、世の中に金が回る仕組みがわかってないのかな？
10%まで下げよ！
反対
興味が無い
庶民の賛否なんて、政治屋どもには関係ない。政権のあるうちに稼げるだけ稼いでおく、というのが政権与党の伝統的常識。一番稼げるのが、庶民の増税、大企業、大金持ちの減税、これも常識。
法人税を下げて大企業の収益が回復すれば、下請けにも波及し、良い循環になってくる。高い税率のままでは、産業の空洞化が進み、国としても税収が落ち込む。また５％は少なすぎ。15%程度は下げて、日本企業の競争力を付けさせるの先決。ここまでくれば、新規採用にも良い方向になる。反対する人の気がしれない。
大企業のみ多大なる恩恵を受け、本当に日本を支えてる中小企業には恩恵が少ない、、、。それに日本の法人税は高くない！控除をうまく使えばそこそこの率だ！
aretki5wjieyh
任せる
でないと給料が下がる口実となる。
税の公平化という面ではバラマキ政策よりもずっと良い。
企業がこの減税でよく考えることを望みます。国内の雇用問題など日本にとって良い方向へ向かう為の減税であって欲しい。
中小企業にとっては法人税よりも消費税の方が重い
経済活性化で有意義だと思う。
天下り公益法人、中間法人を全廃すればさらなる減税ができると思う。
いくら法人税を減らしても社員に還元しなければいみがないので・・・経営者さんたちの考え方次第かな
財源は？ 個人所得税、消費税？
ページのトップに戻る
コメント総数：9810件
・・・。
今回はまだ時期が早いように思う。法人税を下げて企業の収益が回復するには、まだ景気そのものが不安定すぎるように思う。
法人税が下がっても企業は結局給料は１％も増加を認めなかった。大企業の経営者自己的な人間にのみ利点がある。民主党は、富の再分配をうたって政権を取得したが、嘘ばかりで絶望した。
企業が溜め込むだけ。 今の政権は、世の中に金が回る仕組みがわかってないのかな？
10%まで下げよ！
反対
興味が無い
庶民の賛否なんて、政治屋どもには関係ない。政権のあるうちに稼げるだけ稼いでおく、というのが政権与党の伝統的常識。一番稼げるのが、庶民の増税、大企業、大金持ちの減税、これも常識。
法人税を下げて大企業の収益が回復すれば、下請けにも波及し、良い循環になってくる。高い税率のままでは、産業の空洞化が進み、国としても税収が落ち込む。また５％は少なすぎ。15%程度は下げて、日本企業の競争力を付けさせるの先決。ここまでくれば、新規採用にも良い方向になる。反対する人の気がしれない。
大企業のみ多大なる恩恵を受け、本当に日本を支えてる中小企業には恩恵が少ない、、、。それに日本の法人税は高くない！控除をうまく使えばそこそこの率だ！
aretki5wjieyh
任せる
でないと給料が下がる口実となる。
税の公平化という面ではバラマキ政策よりもずっと良い。
企業がこの減税でよく考えることを望みます。国内の雇用問題など日本にとって良い方向へ向かう為の減税であって欲しい。
中小企業にとっては法人税よりも消費税の方が重い
経済活性化で有意義だと思う。
天下り公益法人、中間法人を全廃すればさらなる減税ができると思う。
いくら法人税を減らしても社員に還元しなければいみがないので・・・経営者さんたちの考え方次第かな
財源は？ 個人所得税、消費税？