コメント総数:9810件
雇用を多く生むために。空洞化を防ぎたい。
日本から企業がいなくなると、就職難がよりひどくなるとは思いますが、個人の場合には業務と非常に関わりの強い物を購入したとしても、減税の対象になりません。 ここら辺がすっきりしないと納得がいきません。
他の特例減税の廃止と消費税UPがワンセット。
どうせ大企業が貯めこむだけ
わからない
減税しても景気が良くならないと意味がない、減税して喜ぶのは一部の企業にしか過ぎないし従業員は減税の恩恵は受けない様に思う。
経済の活性化を願うのみ
大企業よりも中小企業を救う対策は無いものか?
法人税を支払える会社を増やすことが先でしょう
・・・んーー・・
勉強不足
一律に減税は反対、利益率の少ない法人に対しては賛成
金持ち(企業)優遇、庶民を苦しめる悪政には反対です。
税金を安くして、海外流出する企業の歯止めが、どれくらい出来ているのか知りたい。
法人税を減税する場合、最も消費に直結する可能性が高い一般従業員(役員除く)の給与アップ(5%程度)をセットで実施する法整備がキーとなる。
基本的には賛成である。 ただし、経営者の考え方の問題が大切だと思う。 減税されたことで、雇用、会社や社会貢献などに投資するのなら良いのですが、ただ経営者や一部の役員が潤うことや、ただ会社の面子や名声だけに投資するのでは、折角の減税の意味が無いですからね!
韓国や中国と競争するためには もっと色々やらねば。
俺には関係ない税金だから興味がない。
その削減された、またマニュフェスト実行のために必要な財源をどこから持ってくるのか不明ですし、法人税削減が企業ひいては国の消費が活性化する原動力になるのか不明。
一応反対。企業が潤うことで、給与に還元されるなら良いが、今の日本企業は長い不況で臆病になりすぎていて利益を抱え込む傾向が強いように思える。法人減税をするならば、国全体で行うよりは地方がそれぞれの裁量で行って企業誘致を進め、雇用促進につなげるべき。東京一極集中を解消しなければ、日本経済及び国家財政の浮揚は難しいのではないかと思う。
コメント総数:9810件
雇用を多く生むために。空洞化を防ぎたい。
日本から企業がいなくなると、就職難がよりひどくなるとは思いますが、個人の場合には業務と非常に関わりの強い物を購入したとしても、減税の対象になりません。 ここら辺がすっきりしないと納得がいきません。
他の特例減税の廃止と消費税UPがワンセット。
どうせ大企業が貯めこむだけ
わからない
減税しても景気が良くならないと意味がない、減税して喜ぶのは一部の企業にしか過ぎないし従業員は減税の恩恵は受けない様に思う。
経済の活性化を願うのみ
大企業よりも中小企業を救う対策は無いものか?
法人税を支払える会社を増やすことが先でしょう
・・・んーー・・
勉強不足
一律に減税は反対、利益率の少ない法人に対しては賛成
金持ち(企業)優遇、庶民を苦しめる悪政には反対です。
税金を安くして、海外流出する企業の歯止めが、どれくらい出来ているのか知りたい。
法人税を減税する場合、最も消費に直結する可能性が高い一般従業員(役員除く)の給与アップ(5%程度)をセットで実施する法整備がキーとなる。
基本的には賛成である。 ただし、経営者の考え方の問題が大切だと思う。 減税されたことで、雇用、会社や社会貢献などに投資するのなら良いのですが、ただ経営者や一部の役員が潤うことや、ただ会社の面子や名声だけに投資するのでは、折角の減税の意味が無いですからね!
韓国や中国と競争するためには もっと色々やらねば。
俺には関係ない税金だから興味がない。
その削減された、またマニュフェスト実行のために必要な財源をどこから持ってくるのか不明ですし、法人税削減が企業ひいては国の消費が活性化する原動力になるのか不明。
一応反対。企業が潤うことで、給与に還元されるなら良いが、今の日本企業は長い不況で臆病になりすぎていて利益を抱え込む傾向が強いように思える。法人減税をするならば、国全体で行うよりは地方がそれぞれの裁量で行って企業誘致を進め、雇用促進につなげるべき。東京一極集中を解消しなければ、日本経済及び国家財政の浮揚は難しいのではないかと思う。