コメント総数：9810件
個人消費を増やしすのが先決。そうすれば企業が儲かり税金を納める。法人税は下げるべきではない。
貸倒引当金の繰り入れ限度額の縮小、寄付金の損金算入限度縮小等々課税ベースは広がっているんで、意味がない。
企業は減税分を給与アップや雇用増には使いません内部留保に回るのは当然です，この法案は誤りです
、、、
法人税減税案では無くﾄｰﾀﾙに税金をどう集め活用するのか？だと思う 減税したらどこかでその分税金取るでしょう？
難しい問題ですね
そのことについて十分学んでる人々が十分話し合い、今の日本にはそれが最善策・・・というなら、私のような底辺の小物が、ピーチクパーチク言ってもしょうがない。その流れに身を任せるしかないのです。
公約や経済論、その場しのぎではなく、先の先を見据えてお金の使い道・政策などを設定してほしい。本当にそれでよいのか？
?
法人税は世界的に見ても極端に低いのに、嘘の情報を垂れ流しているマスコミが大嫌いです。
もともとそんなに払ってないでしょ。
もう少し、補助金で対応することもありだと思う。
分かりません
役員が潤うだけなんじゃ
減税分はベースアップには反映されずにその上、何処かで増税されれば、増税の負担のみが各家庭に圧し掛かる。
内部留保を増やすだけ。 まったく無意味
まあね
企業の負担は法人税と社会保障費だが、そのトータルの負担はＥＵ諸国よりも低い。アメリカの後追いをしたいのなら別だが、法人税のみの減税は庶民のためにはならない。
儲かってたときにも給料に還元せずに溜め込んでいたのになぜ守らなければ成らないのか？
何か変えなければ、これからを変えることはできない。良いか悪いかなんて結果を見てからでいい
ページのトップに戻る
コメント総数：9810件
個人消費を増やしすのが先決。そうすれば企業が儲かり税金を納める。法人税は下げるべきではない。
貸倒引当金の繰り入れ限度額の縮小、寄付金の損金算入限度縮小等々課税ベースは広がっているんで、意味がない。
企業は減税分を給与アップや雇用増には使いません内部留保に回るのは当然です，この法案は誤りです
、、、
法人税減税案では無くﾄｰﾀﾙに税金をどう集め活用するのか？だと思う 減税したらどこかでその分税金取るでしょう？
難しい問題ですね
そのことについて十分学んでる人々が十分話し合い、今の日本にはそれが最善策・・・というなら、私のような底辺の小物が、ピーチクパーチク言ってもしょうがない。その流れに身を任せるしかないのです。
公約や経済論、その場しのぎではなく、先の先を見据えてお金の使い道・政策などを設定してほしい。本当にそれでよいのか？
?
法人税は世界的に見ても極端に低いのに、嘘の情報を垂れ流しているマスコミが大嫌いです。
もともとそんなに払ってないでしょ。
もう少し、補助金で対応することもありだと思う。
分かりません
役員が潤うだけなんじゃ
減税分はベースアップには反映されずにその上、何処かで増税されれば、増税の負担のみが各家庭に圧し掛かる。
内部留保を増やすだけ。 まったく無意味
まあね
企業の負担は法人税と社会保障費だが、そのトータルの負担はＥＵ諸国よりも低い。アメリカの後追いをしたいのなら別だが、法人税のみの減税は庶民のためにはならない。
儲かってたときにも給料に還元せずに溜め込んでいたのになぜ守らなければ成らないのか？
何か変えなければ、これからを変えることはできない。良いか悪いかなんて結果を見てからでいい