コメント総数：9810件
法人税の減税だけを論じるならば賛成。企業がなければ働く事が出来ず、働けなければ所得を得る機会が減るから。 制度の問題や財源の問題は別の問題。
減税分は役員報酬と株主への配当に回る。 従業員には恩恵なし。
うむー。
jpn taxation is too low; should be adjusted
どうでしょうか？
です
何ともいえないなぁ〜。。。賛否両論だなぁ〜。。。
よく分かりません
正直言って助かる。
う〜ん・・・・
難しい問題ですが、この減税額を企業がどのように社会のために使ってくれるか、が重要と思う。
賛成
雇用推進できればいいのでは
法人税減税は国民へ直接的なメリットがなく、大企業が多くの収益を得れば減税額が大きく返って不公平である。かつての所得税年末調整での定率減税のなどのほうが直接助かっていると感じられる。
は・ん・た・い！絶対！
減税分は、貧乏人から徴収
現行の法人税には抜け穴が多い。それを解消しないまま、税率の引き下げなど言語道断である。
相続税は賛成です。
雇用拡大などに廻るならば賛成
どっちがいいのか
ページのトップに戻る
コメント総数：9810件
法人税の減税だけを論じるならば賛成。企業がなければ働く事が出来ず、働けなければ所得を得る機会が減るから。 制度の問題や財源の問題は別の問題。
減税分は役員報酬と株主への配当に回る。 従業員には恩恵なし。
うむー。
jpn taxation is too low; should be adjusted
どうでしょうか？
です
何ともいえないなぁ〜。。。賛否両論だなぁ〜。。。
よく分かりません
正直言って助かる。
う〜ん・・・・
難しい問題ですが、この減税額を企業がどのように社会のために使ってくれるか、が重要と思う。
賛成
雇用推進できればいいのでは
法人税減税は国民へ直接的なメリットがなく、大企業が多くの収益を得れば減税額が大きく返って不公平である。かつての所得税年末調整での定率減税のなどのほうが直接助かっていると感じられる。
は・ん・た・い！絶対！
減税分は、貧乏人から徴収
現行の法人税には抜け穴が多い。それを解消しないまま、税率の引き下げなど言語道断である。
相続税は賛成です。
雇用拡大などに廻るならば賛成
どっちがいいのか