コメント総数:9810件
大企業の内部留保が増えるだけ。結局工場や技術の海外への流出は止まらない。その分、なんの恩恵もうけない大半の日本国民が増税になるだろうと思う。
もっと他にやることあんだろ!
法人税を減らしてその分どこから徴収するのでしょうか
まぁ、賛成。 でも、景気がよくなるまででしょ?
法人税減税案????????
わかんねぇーww
法人税を減税した分はどこでバランスを取るのでしょうか? 行き当たりばったりの政策はそろそろ終わりにして欲しい。
減税分は他から取られるだけ
法人税が高いので企業の海外移転、進出がすすんでいる。雇用創出のためにも国内に留まってほしいので減税措置は有効に思われる。少々の減税では効果が期待できないが、減税分を何によって補填するのかという深刻な問題がでてくる…納得できる策が示されないと賛否決められない。
もし減税をするなら、宗教法人非課税の法人を課税対象にしたり、パチ○コの売上を公営ギャンブル並みに課税するなどの策が必要だと思う 法人税減税と引き換えの消費税増税には反対
どうせその分個人の税金(所得税とか住民税とか消費税)を上げるんでしょ?なぜこのような法案を出すのか意味が判らない。
わからない。会社員の旦那を持つ主婦に関係あるのでしょうか?
どちらの言い分も正しく思えて、よく分かりません…
自分では、わからない。
賛成です
減税率が低く、何の効果もないと思う。企業(工場)の海外移転を留められるレベルとは到底思えない。 風当たりが厳しい民主党にあり、何かパフォーマンスをしなくてはいけない気持ちはわかるが、逆に無駄を増やし自分で自分の首を絞めている。
おめこが、したい。
海外で安く物を作ってもらい自社のネームを入れているだけの日本の大手企業の為に減税するだけでは、日本国内の景気も雇用も一切改善されないと思います。日本国内での仕事は減少し、日本の人間を雇う必要性も無くなりつつあると思います。
反対、を選んだのですが・・・誰が得する法案なんでしょう??
減税した後、不足したお金はどこから来るのか、そこが問題。
コメント総数:9810件
大企業の内部留保が増えるだけ。結局工場や技術の海外への流出は止まらない。その分、なんの恩恵もうけない大半の日本国民が増税になるだろうと思う。
もっと他にやることあんだろ!
法人税を減らしてその分どこから徴収するのでしょうか
まぁ、賛成。 でも、景気がよくなるまででしょ?
法人税減税案????????
わかんねぇーww
法人税を減税した分はどこでバランスを取るのでしょうか? 行き当たりばったりの政策はそろそろ終わりにして欲しい。
減税分は他から取られるだけ
法人税が高いので企業の海外移転、進出がすすんでいる。雇用創出のためにも国内に留まってほしいので減税措置は有効に思われる。少々の減税では効果が期待できないが、減税分を何によって補填するのかという深刻な問題がでてくる…納得できる策が示されないと賛否決められない。
もし減税をするなら、宗教法人非課税の法人を課税対象にしたり、パチ○コの売上を公営ギャンブル並みに課税するなどの策が必要だと思う 法人税減税と引き換えの消費税増税には反対
どうせその分個人の税金(所得税とか住民税とか消費税)を上げるんでしょ?なぜこのような法案を出すのか意味が判らない。
わからない。会社員の旦那を持つ主婦に関係あるのでしょうか?
どちらの言い分も正しく思えて、よく分かりません…
自分では、わからない。
賛成です
減税率が低く、何の効果もないと思う。企業(工場)の海外移転を留められるレベルとは到底思えない。 風当たりが厳しい民主党にあり、何かパフォーマンスをしなくてはいけない気持ちはわかるが、逆に無駄を増やし自分で自分の首を絞めている。
おめこが、したい。
海外で安く物を作ってもらい自社のネームを入れているだけの日本の大手企業の為に減税するだけでは、日本国内の景気も雇用も一切改善されないと思います。日本国内での仕事は減少し、日本の人間を雇う必要性も無くなりつつあると思います。
反対、を選んだのですが・・・誰が得する法案なんでしょう??
減税した後、不足したお金はどこから来るのか、そこが問題。