コメント総数：9810件
企業からはとってください。
?
付けは国民に回って来るのが明白。企業に媚びる政府の姿勢には腹が立って眠れない。このままだと滅びるぞこの国。
法人税減税しても景気刺激となる個人消費には結びつかず、その個人消費を促進すべき課税に対しては減税などの手当てがないので。小手先の方法ではなく税制全体を考え直すべき。
賛成だけど一律ではなく逆に増税する業種もあっていいのでは？
なかなか難しい質問だぁ〜
興味がないです＞＜
減税分の行き先不透明
企業は減税された分を社員に還元するとは思えない
どうみても一時しのぎの税制改正だな。これでうまくいかなきゃ、またどこかで増税さ。
それぞれ利点もあるし、欠点も。まずは議員と名の付く人を減らすに一票。
・・・
初心に帰って埋蔵金を全て出すことを先に
減税の結果 企業の収支が改善したとしても 政府のいうような雇用促進や一般社員の昇給や一時金の支給に使われるのはまれではないか？
wakarimasenn
企業に元気を取り戻して貰わないと！ それと、やはり議員の人数削減と給与削減！！ やわらちゃんなんて要らんでしょ〜〜〜w なにしてるんか分からん！
わからない
法人からは絶対にとるべきだ！！
とくに
ページのトップに戻る
コメント総数：9810件
企業からはとってください。
?
付けは国民に回って来るのが明白。企業に媚びる政府の姿勢には腹が立って眠れない。このままだと滅びるぞこの国。
法人税減税しても景気刺激となる個人消費には結びつかず、その個人消費を促進すべき課税に対しては減税などの手当てがないので。小手先の方法ではなく税制全体を考え直すべき。
賛成だけど一律ではなく逆に増税する業種もあっていいのでは？
なかなか難しい質問だぁ〜
興味がないです＞＜
減税分の行き先不透明
企業は減税された分を社員に還元するとは思えない
どうみても一時しのぎの税制改正だな。これでうまくいかなきゃ、またどこかで増税さ。
それぞれ利点もあるし、欠点も。まずは議員と名の付く人を減らすに一票。
・・・
初心に帰って埋蔵金を全て出すことを先に
減税の結果 企業の収支が改善したとしても 政府のいうような雇用促進や一般社員の昇給や一時金の支給に使われるのはまれではないか？
wakarimasenn
企業に元気を取り戻して貰わないと！ それと、やはり議員の人数削減と給与削減！！ やわらちゃんなんて要らんでしょ〜〜〜w なにしてるんか分からん！
わからない
法人からは絶対にとるべきだ！！
わからない
とくに