コメント総数：9810件
恥ずかしながら、まったくわかりません。
とにかく国内産業を立て直さないと日本は危ない。
世界で一番高いとか？減税になれば人も雇えたり、新しい機会等を導入するとか景気対策にもいいかも
活性化できればいい
何をやっても平等ではない気がする。
今法人税減税しても、体力のある一部の大企業の利益になるだけで、景気対策にはならないと思う。 その大企業にしても、内部留保や株主対策に使うだけで、新たな雇用を生み出すとは思えない。 実施しても企業間格差が広がるだけなら、一般社会という枠組みで見れば景気対策として有効ではない。
韓国メーカーに日本メーカーが収益で負けている現状を打破してほしい
景気を良くするため、ある程度仕方無い、企業は社員に還元。
税金高くて、外国に仕事をシフトされると高齢化日本は厳しくなりそう。。。
----
サラリーマンの給与所得は100把握できるのだから、給与を高くして給与のみに課税すれば、法人税は無料にでき、海外から多くの企業が日本に立地するようになる。そうできないのは、非サラリーマン（弁護士、医師、農家など）の所得の把握が不十分なためである。取引をすべて電子化するようにすれば、物々交換以外の所得は把握できるようになり、企業と個人への二重課税は無くせる。
赤字で法人税を支払っていない企業が多い中、減税すると税収が多い大企業ばかりが減税され税収減になると思われる
法人税減税が雇用の増大にどれだけ貢献するか疑問。減税分は結局一般国民への増税になる。それより、上級官僚の天下り、無駄遣い体質をもっと追求すべき、国会議員数の削減も検討し、無駄を省く事の方が先決。
減税がいい方向に向くならいいけど、今の状況では何も確証が持てない。
経済活性化してくれるといいなぁ。
中小企業で税金払ってる、その総額ってどのくらいかね？消費税分くらいかな。
摂れる所からは貰えばよい
それよりも、税金ばらまきの子供手当てを廃止してほしい。なぜ、高所得者や中所得者のような給料をもらっている世帯にも、タダで税金から金をあげないといけないのか？理解に苦しむ。これこそ、税金ドロボーであり、無駄遣いである。
財源が無いんでしょ？？意味が分からん
所得・住民税の減税を求めます。
ページのトップに戻る
コメント総数：9810件
恥ずかしながら、まったくわかりません。
とにかく国内産業を立て直さないと日本は危ない。
世界で一番高いとか？減税になれば人も雇えたり、新しい機会等を導入するとか景気対策にもいいかも
活性化できればいい
何をやっても平等ではない気がする。
今法人税減税しても、体力のある一部の大企業の利益になるだけで、景気対策にはならないと思う。 その大企業にしても、内部留保や株主対策に使うだけで、新たな雇用を生み出すとは思えない。 実施しても企業間格差が広がるだけなら、一般社会という枠組みで見れば景気対策として有効ではない。
韓国メーカーに日本メーカーが収益で負けている現状を打破してほしい
景気を良くするため、ある程度仕方無い、企業は社員に還元。
税金高くて、外国に仕事をシフトされると高齢化日本は厳しくなりそう。。。
----
サラリーマンの給与所得は100把握できるのだから、給与を高くして給与のみに課税すれば、法人税は無料にでき、海外から多くの企業が日本に立地するようになる。そうできないのは、非サラリーマン（弁護士、医師、農家など）の所得の把握が不十分なためである。取引をすべて電子化するようにすれば、物々交換以外の所得は把握できるようになり、企業と個人への二重課税は無くせる。
赤字で法人税を支払っていない企業が多い中、減税すると税収が多い大企業ばかりが減税され税収減になると思われる
法人税減税が雇用の増大にどれだけ貢献するか疑問。減税分は結局一般国民への増税になる。それより、上級官僚の天下り、無駄遣い体質をもっと追求すべき、国会議員数の削減も検討し、無駄を省く事の方が先決。
減税がいい方向に向くならいいけど、今の状況では何も確証が持てない。
経済活性化してくれるといいなぁ。
中小企業で税金払ってる、その総額ってどのくらいかね？消費税分くらいかな。
摂れる所からは貰えばよい
それよりも、税金ばらまきの子供手当てを廃止してほしい。なぜ、高所得者や中所得者のような給料をもらっている世帯にも、タダで税金から金をあげないといけないのか？理解に苦しむ。これこそ、税金ドロボーであり、無駄遣いである。
財源が無いんでしょ？？意味が分からん
所得・住民税の減税を求めます。