コメント総数：9810件
その分消費税あげてりゃ世話はない。
賛成。減税した分をどうするかというバカな話ばかりするやつがいるが、下げないで外国へ企業が逃げることの方がよっぽど困る。
それが、企業にとってプラスになり、雇用、賃金、厚生福利等に金が回るといい方向に向かうと思う、が企業次第ですね。
減税分を国内の人件費に回してくれなければ雇用対策にならない
法人税を減税しても雇用も増えないし、賃金が増えても わずか。そのしわ寄せは高齢者にのしかかってくると思う。
それにより雇用が増えたり、自給が上がればいいがそうはならない気もする
社員を始め社会に還元される事は少ないと思います。そこをキチンと会社に守らせる何かがないと、会社が得するだけ。
法人・個人をひっくるめて税制を改正すべきだ。
意味なし
減税は良いことだ！
シワ寄せを国民に向けないで欲しい、国会議員を減らせば何十億のお金がうくか
減収分をどうするのか？子供手当や高校無償化など、もっとしっかり考えてほしい。
必要でしょう
ただし内部保留金をはき出して株主・社会に還元するとともにきちんと使うことが条件で賛成します。
もう既に充分安い。
どちらにしても中小・零細・企業は赤字決算で払ってい無いので殆ど関係の無い法案だと思います。
賛成する意味がわからん
法人税減税のメリットを得るのは一部の大企業のみ。雇用対策なら、雇用した数により一部補助金を出さないと意味がない。法人税は利益にしかかかってない。雇用増やせば、自動的に法人税は減るのです。減税の意味なし
減税の財源の手当ての方法には異論がありますが、日本企業の国際競争力を強くするためには、減税の必要はあると思います。
雇用を増やすとか条件付きなら減税賛成。むやみに下げるのは反対だ。
ページのトップに戻る
コメント総数：9810件
その分消費税あげてりゃ世話はない。
賛成。減税した分をどうするかというバカな話ばかりするやつがいるが、下げないで外国へ企業が逃げることの方がよっぽど困る。
それが、企業にとってプラスになり、雇用、賃金、厚生福利等に金が回るといい方向に向かうと思う、が企業次第ですね。
減税分を国内の人件費に回してくれなければ雇用対策にならない
法人税を減税しても雇用も増えないし、賃金が増えても わずか。そのしわ寄せは高齢者にのしかかってくると思う。
それにより雇用が増えたり、自給が上がればいいがそうはならない気もする
社員を始め社会に還元される事は少ないと思います。そこをキチンと会社に守らせる何かがないと、会社が得するだけ。
法人・個人をひっくるめて税制を改正すべきだ。
意味なし
減税は良いことだ！
シワ寄せを国民に向けないで欲しい、国会議員を減らせば何十億のお金がうくか
減収分をどうするのか？子供手当や高校無償化など、もっとしっかり考えてほしい。
必要でしょう
ただし内部保留金をはき出して株主・社会に還元するとともにきちんと使うことが条件で賛成します。
もう既に充分安い。
どちらにしても中小・零細・企業は赤字決算で払ってい無いので殆ど関係の無い法案だと思います。
賛成する意味がわからん
法人税減税のメリットを得るのは一部の大企業のみ。雇用対策なら、雇用した数により一部補助金を出さないと意味がない。法人税は利益にしかかかってない。雇用増やせば、自動的に法人税は減るのです。減税の意味なし
減税の財源の手当ての方法には異論がありますが、日本企業の国際競争力を強くするためには、減税の必要はあると思います。
雇用を増やすとか条件付きなら減税賛成。むやみに下げるのは反対だ。