コメント総数：12272件
すべての家にソーラーを取り付け義務を制度化するなどしてほしい。8割は国が出すなどして、定収入の人には全額国が負担するなど調整した上で原子力発電を減らしてほしい。
東京都は１０基は欲しい
危険性を正直に開示してほしい
下請けの会社が点検して異常報告しようものなら圧力かけて異常無しにさせるんだから安全も何もあったもんじゃない この辺の体質を変えない限り事故は再び起こるだろう
現代の技術や原子力発電所の対費用等考えれば代替電力の開発は可能であり、太陽光発電及び蓄電池をこれからの新築家屋には今まで以上の補助金を出して義務付ける事にすると良いのでしょうが、それでは政治家及び電力会社の立場が無いので難しいでしょうが、日本滅亡よりも良い方法であると思います。
全てを無くせとは思わないけれど、リスクは少ない方がよいかと。。。
原子力発電１基分、どのように電力をまかないますか？ 風力発電機何基も建てますか？→低周波による人体への影響懸念 火力発電所を増やしますか？→CO2排出量増加 電気がないと困るという人が多いけど、どのように電力がまかなわれているか理解する必要があると思います。
風力発電の推進、そして各家庭や公共施設を太陽光発電に切り替える。これらで賄える程度の生活をする。な〜んて難しいんだろうなぁ。
脱原発とか言ってる人いるけど、じゃあ自分の家でありとあらゆる電気を使わないこと出来るのかね？？？
減らすくらいならなくした方がよい。 でも、原子力発電がないと今の生活はできない、という覚悟がないとな。
何故原発が増えたか？ただ単に供給電力を増やすためだけじゃない。本当の理由を知らない人が多すぎる。もうそろそろ日本は理不尽な要求にはっきりNO！というべき。
減らした方向がよいのかとも思いましたが、減らした分をどう賄うのか？など考えると正直わからないという答えになりました。
現在の電力事情では稼働中のものの廃止は無理でしょう。新設については充分に検討が必要だと思います。
原発やめろとか、減らせとか、みんな勝手なこと言ってるよね。じゃぁさ、アンタたち、代わりの電気はどこから作るの？実際、今、電気不足で困ってるわけでしょ。計画停電みたいなことが起きても、黙っておとなしく受け入れるのね？クソ暑い夏場に、団扇だけで我慢するのね？それだけの覚悟があって言ってるの？原発反対派って、無神経すぎて、存在してるだけでも腹立つわ！
電力供給が安定しているのは原子力発電であるのはわかるが、万一事故が起きたら想定外では済まされない。原発建設に要する費用を太陽光発電の助成金として太陽光発電を進めるべき。
現在の技術力では解決できない問題が多すぎるにもかかわらず、核施設が多いのは事実だと思います。核施設を増やすことより、安全に放射性廃棄物を処理できる技術、安全に核燃料の反応を停止させる技術が確立されたうえでの原発推進ならまだしも、現段階では何も言えません。
子供の理屈で盲目的に反対賛成を唱える事は出来ない問題である。
無くせとヒステリックに叫ぶだけじゃなく 代替案を出さないと意味が無い
本当はすべて無くした方がいいと思うが原子力に変わるものがないと無理だと思うから少しでも減らしたほうがいい
原子力に代わる代替エネルギーは今の所ないと思います。今回の事故を教訓にしてより安全性の高い施設にしていって欲しいです。
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
すべての家にソーラーを取り付け義務を制度化するなどしてほしい。8割は国が出すなどして、定収入の人には全額国が負担するなど調整した上で原子力発電を減らしてほしい。
東京都は１０基は欲しい
危険性を正直に開示してほしい
下請けの会社が点検して異常報告しようものなら圧力かけて異常無しにさせるんだから安全も何もあったもんじゃない この辺の体質を変えない限り事故は再び起こるだろう
現代の技術や原子力発電所の対費用等考えれば代替電力の開発は可能であり、太陽光発電及び蓄電池をこれからの新築家屋には今まで以上の補助金を出して義務付ける事にすると良いのでしょうが、それでは政治家及び電力会社の立場が無いので難しいでしょうが、日本滅亡よりも良い方法であると思います。
全てを無くせとは思わないけれど、リスクは少ない方がよいかと。。。
原子力発電１基分、どのように電力をまかないますか？ 風力発電機何基も建てますか？→低周波による人体への影響懸念 火力発電所を増やしますか？→CO2排出量増加 電気がないと困るという人が多いけど、どのように電力がまかなわれているか理解する必要があると思います。
風力発電の推進、そして各家庭や公共施設を太陽光発電に切り替える。これらで賄える程度の生活をする。な〜んて難しいんだろうなぁ。
脱原発とか言ってる人いるけど、じゃあ自分の家でありとあらゆる電気を使わないこと出来るのかね？？？
減らすくらいならなくした方がよい。 でも、原子力発電がないと今の生活はできない、という覚悟がないとな。
何故原発が増えたか？ただ単に供給電力を増やすためだけじゃない。本当の理由を知らない人が多すぎる。もうそろそろ日本は理不尽な要求にはっきりNO！というべき。
減らした方向がよいのかとも思いましたが、減らした分をどう賄うのか？など考えると正直わからないという答えになりました。
現在の電力事情では稼働中のものの廃止は無理でしょう。新設については充分に検討が必要だと思います。
原発やめろとか、減らせとか、みんな勝手なこと言ってるよね。じゃぁさ、アンタたち、代わりの電気はどこから作るの？実際、今、電気不足で困ってるわけでしょ。計画停電みたいなことが起きても、黙っておとなしく受け入れるのね？クソ暑い夏場に、団扇だけで我慢するのね？それだけの覚悟があって言ってるの？原発反対派って、無神経すぎて、存在してるだけでも腹立つわ！
電力供給が安定しているのは原子力発電であるのはわかるが、万一事故が起きたら想定外では済まされない。原発建設に要する費用を太陽光発電の助成金として太陽光発電を進めるべき。
現在の技術力では解決できない問題が多すぎるにもかかわらず、核施設が多いのは事実だと思います。核施設を増やすことより、安全に放射性廃棄物を処理できる技術、安全に核燃料の反応を停止させる技術が確立されたうえでの原発推進ならまだしも、現段階では何も言えません。
子供の理屈で盲目的に反対賛成を唱える事は出来ない問題である。
無くせとヒステリックに叫ぶだけじゃなく 代替案を出さないと意味が無い
本当はすべて無くした方がいいと思うが原子力に変わるものがないと無理だと思うから少しでも減らしたほうがいい
原子力に代わる代替エネルギーは今の所ないと思います。今回の事故を教訓にしてより安全性の高い施設にしていって欲しいです。