コメント総数:12272件
頼るしかない
需要と供給のバランスがあるので、どちらとも言えない。水力・風力・火力・太陽光・地熱発電等もっと発達しないのかな。
放射性廃棄物をなんとかする技術を開発して欲しい。 残される負の遺産が危険すぎる。
多少不便になることは仕方がないと割り切って個々が生活を変え、少しでも原子力に頼らない日本にしていかなければならないと思います。
有効な代替案が見つかれば徐々に減らしてもいいとは思うが…
事故を起こさないようにしてほしい。
必要だとは思うけど・・・
推進派や維持派の人はもちろん実際の原発作業に従事なさるんですよねえ?まさか、離れたところから現地にだけリスクを負わせてリターンだけ享受する、なんてことはないですよねえ?
太陽光や風力などでもっと効率よく発電できるように期待してます。振動発電にもすごく興味があります。早く実現できるように研究費をあげてほしい。
風力発電とかも言われていますが、低周波による健康被害もでていることや、太陽エネルギーは昼間しか使えないとなるとどうでしょう。今の問題解決をするしかないと思います。
今のところ火力や原子力に代わる発電はないですが、原子力は人間の手に負えるものではないと思います。 確かに今まで原子力発電で多くの電気を供給したかもしれませんが、それ以上に廃炉やランニングコストがかかりすぎでとても合理的な発電ではないと思います。
原子力発電はクリーンなどと言われているが、処理しきれない廃棄物が量産され、それを今後どのように始末していくかどこの国も解決出来ていない。日本にはそれを埋め立てるだけの手つかずの広大な土地なんてないのに・・・・。
ないと困るし・・・
代替の発電方法を早期に確立することと、根本的に電力の使用量を削減することが先決だと思う。
人間の力では、原子力のコントロールというのは難しいということがよくわかったので、今後、自然エネルギーを上手に利用させていただく〜という方向へ向かうべきだと思う。
けど自治体住民は予算が出ても作りたくないかもね。あと最低想定のシュミレーションをもっとちゃんとしなきゃだよ。。
あまりに高いリスクは身にしみて分かったはず。
そんな単純な問題ではない と思うが
石油を燃やして発電している場合でもないと思う
>代替案もないのに減らせとか頭悪すぎ そのとおり
コメント総数:12272件
頼るしかない
需要と供給のバランスがあるので、どちらとも言えない。水力・風力・火力・太陽光・地熱発電等もっと発達しないのかな。
放射性廃棄物をなんとかする技術を開発して欲しい。 残される負の遺産が危険すぎる。
多少不便になることは仕方がないと割り切って個々が生活を変え、少しでも原子力に頼らない日本にしていかなければならないと思います。
有効な代替案が見つかれば徐々に減らしてもいいとは思うが…
事故を起こさないようにしてほしい。
必要だとは思うけど・・・
推進派や維持派の人はもちろん実際の原発作業に従事なさるんですよねえ?まさか、離れたところから現地にだけリスクを負わせてリターンだけ享受する、なんてことはないですよねえ?
太陽光や風力などでもっと効率よく発電できるように期待してます。振動発電にもすごく興味があります。早く実現できるように研究費をあげてほしい。
風力発電とかも言われていますが、低周波による健康被害もでていることや、太陽エネルギーは昼間しか使えないとなるとどうでしょう。今の問題解決をするしかないと思います。
今のところ火力や原子力に代わる発電はないですが、原子力は人間の手に負えるものではないと思います。 確かに今まで原子力発電で多くの電気を供給したかもしれませんが、それ以上に廃炉やランニングコストがかかりすぎでとても合理的な発電ではないと思います。
原子力発電はクリーンなどと言われているが、処理しきれない廃棄物が量産され、それを今後どのように始末していくかどこの国も解決出来ていない。日本にはそれを埋め立てるだけの手つかずの広大な土地なんてないのに・・・・。
ないと困るし・・・
代替の発電方法を早期に確立することと、根本的に電力の使用量を削減することが先決だと思う。
人間の力では、原子力のコントロールというのは難しいということがよくわかったので、今後、自然エネルギーを上手に利用させていただく〜という方向へ向かうべきだと思う。
けど自治体住民は予算が出ても作りたくないかもね。あと最低想定のシュミレーションをもっとちゃんとしなきゃだよ。。
あまりに高いリスクは身にしみて分かったはず。
そんな単純な問題ではない と思うが
石油を燃やして発電している場合でもないと思う
>代替案もないのに減らせとか頭悪すぎ そのとおり