コメント総数：12272件
代替がない以上は原子力が一番なのだから安全対策を完全にして使用するほかありません。 CO2を垂れ流しにしてもよいのなら別ですが。
とは言っても原発をやめると電気代に跳ね返ってくるし、難しい問題。
現状維持をしつつ違う方法を考えたい
正直わからないが
自分の家は太陽光発電のオール電化にしたいけど、原発をなくすなんて不可能。現状に乗っかって、原発を減らした方が良いという回答をあおっているのだろうが、将来の事をもっと考えなければならない。
そもそも地震大国日本に、アメリカと同一モデルの原子力発電所がある時点で、いつかは避けられなかった事態だと思う。少なくとも国で管理しないのならば全て廃炉、管理するなら、新しく日本用に作り直さなければならない。でもリスクを考えると出来ることなら全部なくなってほしい。無理だろうけど。
・震度6で倒壊する設計で、核のゴミも増え放題、最終処理もままならず。今のうちに、高齢原発から順次廃止しすべし。で、最初の原発設置に関係した元首相の中曽根は、何してるんかい？
福島県民です。原発のせいで毎日地獄。ノイローゼ。
必要！
「想定外の」より大きな自然災害があった場合、災害犠牲者に原発犠牲者が加わるのは絶対に避けなければならない。
他の方法で電力をつくる事を第一に考え、現状維持から少しづつ危険なものは排除していくしかないとおもう。
現実的に原子力発電なしでの生活は出来ない。 まず、地震・津波・テロ等のリスク対策を行い、 次世代クリーンエネルギーの発電効率向上を急ぐべき
難しいですけどね・・・・
安全面などこれからの対応が良くなるまでは今のままでよいと思う。
処理ができない物をこれ以上作るな！爆弾を抱えて生きているような国
夏のエアコンをできるだけ我慢してみましょうよ。
風力や太陽光で全てをまかなうのは難しいとしても原発に依存するのは危険だと思う。
5年減らすのが現実的だけど、10年後には全廃すべき。
いっちゃんさんの意見はごもっともです。 しかし、自分の県で使用する電気は自分の所でまかなって欲しい！
原子力発電がなくなったら今の生活は維持できない。 事故が再びあってからでは遅いので、ないに越したことはないけど・・・。
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
代替がない以上は原子力が一番なのだから安全対策を完全にして使用するほかありません。 CO2を垂れ流しにしてもよいのなら別ですが。
とは言っても原発をやめると電気代に跳ね返ってくるし、難しい問題。
現状維持をしつつ違う方法を考えたい
正直わからないが
自分の家は太陽光発電のオール電化にしたいけど、原発をなくすなんて不可能。現状に乗っかって、原発を減らした方が良いという回答をあおっているのだろうが、将来の事をもっと考えなければならない。
そもそも地震大国日本に、アメリカと同一モデルの原子力発電所がある時点で、いつかは避けられなかった事態だと思う。少なくとも国で管理しないのならば全て廃炉、管理するなら、新しく日本用に作り直さなければならない。でもリスクを考えると出来ることなら全部なくなってほしい。無理だろうけど。
・震度6で倒壊する設計で、核のゴミも増え放題、最終処理もままならず。今のうちに、高齢原発から順次廃止しすべし。で、最初の原発設置に関係した元首相の中曽根は、何してるんかい？
福島県民です。原発のせいで毎日地獄。ノイローゼ。
必要！
「想定外の」より大きな自然災害があった場合、災害犠牲者に原発犠牲者が加わるのは絶対に避けなければならない。
他の方法で電力をつくる事を第一に考え、現状維持から少しづつ危険なものは排除していくしかないとおもう。
現実的に原子力発電なしでの生活は出来ない。 まず、地震・津波・テロ等のリスク対策を行い、 次世代クリーンエネルギーの発電効率向上を急ぐべき
難しいですけどね・・・・
安全面などこれからの対応が良くなるまでは今のままでよいと思う。
処理ができない物をこれ以上作るな！爆弾を抱えて生きているような国
夏のエアコンをできるだけ我慢してみましょうよ。
風力や太陽光で全てをまかなうのは難しいとしても原発に依存するのは危険だと思う。
5年減らすのが現実的だけど、10年後には全廃すべき。
いっちゃんさんの意見はごもっともです。 しかし、自分の県で使用する電気は自分の所でまかなって欲しい！
原子力発電がなくなったら今の生活は維持できない。 事故が再びあってからでは遅いので、ないに越したことはないけど・・・。