コメント総数：12272件
危険なものは使うべきでない。電力に頼りすぎたと痛感。
みんなで節電すれば こわくない
制御できないモノに頼る生活は悲しい。
かなりの難関ですよね・・・。無くてはならないものだし・・。今もし原子力発電が無くなるなんて到底無理なんじゃないでしょうか？まだ解決出来ていない問題が山積みでしょうし。一般庶民の私には難しすぎて分かりません(?_?)
無くすことは簡単ですが、電力は間違いなく私たちの生活に欠かせないもの。より一層安全管理に心がけて、同じような事故が二度と永遠に起こらないように失敗から学んでほしい。
しっかりと安全基準が守られているものだけ残してほしい
すぐに、とはいかないと思いますが。代替えエネルギーの発展に期待。
省エネ商品や電気を使わない生活を送らなければ、原発は必要になってしまいます。 結局、今の日本人には電気なしの生活なんてありえないでしょ。 原発を増やさないためには、電気を使わない生活をするのが前提ですね。
メタンハイグレードなどの代替エネルギーが安定的に供給できるようになるまでは、原子力に頼らざるを得ないと思うが、隠蔽体質と利権ににまみれた原子力業界だけにまかせておくのは不安。と言っても政府も保安院も当てにできないし・・・。歴史的にみても20ｍ以上の津波が起こることはわかっていたのに、5ｍ程度の津波対策していなかった連中に「安全だ」などと言ってほしくない。
自然災害のリスクが多すぎる日本では無理。最低限、東電に原発を任すのは絶対に許さない。
リスクが高すぎるから
交通事故があったからといって、自動車をなくすのでしょうか。 包丁を使った傷害事件があったからといって、包丁をなくするのでしょうか。 原発反対の人は、電気を使わず、ろうそくで生活するのですか。テレビを見ないのですか。パソコンを使わないのですか。
代替エネルギーに変える
太陽光発電などの代替手段ではコスト増加に経済が耐えられない。火力だと安定的かもしれないが、メタンハイドレートなどが安定して供給できるようになるまでは、オイルに頼ることになり需要過多によるコストの変動が大きくリスクが高いと思います。 それよりは事故があった時に回復する手段を複数用意したり、原子力利用の安全性を高める方策を検討する方が良いのではないでしょうか。
夏は冷房、冬は暖房といった人間らしい生活を今後も続けていくためには原発が生み出す電力は必要不可欠である。一度や二度の事故でくじけてはいけない。
見直さないと
今回の震災で、日本の政府及び電力会社には原子力発電の核燃料に関する管理能力・管理技術が無いことが実証されました。原子力発電の使用期限を設け、国の総力をあげて早急に代替え燃料に変更すべきです。
今のエネルギー需要に太陽光や風力発電では限界があると思う、原子力はひつようだと思うが増やすにしても今回の事故を教訓に安全対策を徹底的にするという条件は必要です。
２０年前の生活水準に戻す。 ２０年前なら、そこまで不便な生活ではないはず。 電気を使いすぎる社会にしてしまったのが問題。
安全というなら、電力会社の役員が家族ともども原発の近隣に住んで証明してほしい。
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
危険なものは使うべきでない。電力に頼りすぎたと痛感。
みんなで節電すれば こわくない
制御できないモノに頼る生活は悲しい。
かなりの難関ですよね・・・。無くてはならないものだし・・。今もし原子力発電が無くなるなんて到底無理なんじゃないでしょうか？まだ解決出来ていない問題が山積みでしょうし。一般庶民の私には難しすぎて分かりません(?_?)
無くすことは簡単ですが、電力は間違いなく私たちの生活に欠かせないもの。より一層安全管理に心がけて、同じような事故が二度と永遠に起こらないように失敗から学んでほしい。
しっかりと安全基準が守られているものだけ残してほしい
すぐに、とはいかないと思いますが。代替えエネルギーの発展に期待。
省エネ商品や電気を使わない生活を送らなければ、原発は必要になってしまいます。 結局、今の日本人には電気なしの生活なんてありえないでしょ。 原発を増やさないためには、電気を使わない生活をするのが前提ですね。
メタンハイグレードなどの代替エネルギーが安定的に供給できるようになるまでは、原子力に頼らざるを得ないと思うが、隠蔽体質と利権ににまみれた原子力業界だけにまかせておくのは不安。と言っても政府も保安院も当てにできないし・・・。歴史的にみても20ｍ以上の津波が起こることはわかっていたのに、5ｍ程度の津波対策していなかった連中に「安全だ」などと言ってほしくない。
自然災害のリスクが多すぎる日本では無理。最低限、東電に原発を任すのは絶対に許さない。
リスクが高すぎるから
交通事故があったからといって、自動車をなくすのでしょうか。 包丁を使った傷害事件があったからといって、包丁をなくするのでしょうか。 原発反対の人は、電気を使わず、ろうそくで生活するのですか。テレビを見ないのですか。パソコンを使わないのですか。
代替エネルギーに変える
太陽光発電などの代替手段ではコスト増加に経済が耐えられない。火力だと安定的かもしれないが、メタンハイドレートなどが安定して供給できるようになるまでは、オイルに頼ることになり需要過多によるコストの変動が大きくリスクが高いと思います。 それよりは事故があった時に回復する手段を複数用意したり、原子力利用の安全性を高める方策を検討する方が良いのではないでしょうか。
夏は冷房、冬は暖房といった人間らしい生活を今後も続けていくためには原発が生み出す電力は必要不可欠である。一度や二度の事故でくじけてはいけない。
見直さないと
今回の震災で、日本の政府及び電力会社には原子力発電の核燃料に関する管理能力・管理技術が無いことが実証されました。原子力発電の使用期限を設け、国の総力をあげて早急に代替え燃料に変更すべきです。
今のエネルギー需要に太陽光や風力発電では限界があると思う、原子力はひつようだと思うが増やすにしても今回の事故を教訓に安全対策を徹底的にするという条件は必要です。
２０年前の生活水準に戻す。 ２０年前なら、そこまで不便な生活ではないはず。 電気を使いすぎる社会にしてしまったのが問題。
安全というなら、電力会社の役員が家族ともども原発の近隣に住んで証明してほしい。