コメント総数：12272件
便利とか楽とかばかり追い過ぎです。我慢ではなくちょっと昔なら普通だった事って結構あると思うのですが。
エネルギーを得る方法としては必要だと思う。 しかし，安全面を整えた上で維持，建設してほしい。
資源の無い日本で、電力を作り出すには今の所原子力しかない。水力だけでは、全く足りないし、火力では、環境に負荷をかけてしまう。早急に別のエネルギー源を作り出さない限り、弊害があっても、使用し続ける以外選択の余地は無いでしょう。
今あるものは仕方ないとして、常に節電を心がけて現状で足りるだけの電力で間に合うようにすればいいんじゃないかと思う。
風力。水力。火力。太陽光。原子力は必要ない
代替エネルギーの開発に取り組んだ方が良い。 原子力には権力絡みが大きい。
今までの発電量を、すべてでなくても、生産活動に支障がでないくらいにカバーできる発電方法を探って、かわりがみつかれば原発とさしかえていくことを考えたほうがいい。原発は危険なものだけれど、今、反対と言っている人たちも、結果的に今まで原発の電気を使ってきたのではないでしょうか？
老朽化した原発は廃炉にした方がよいのでは？ 事故が起きてから『古いから』『想定外』といわれても…
他の方法があればいいな
実は廃炉コストについて一切触れずに今迄来ただけの事。 ちゃんと原価計算に基づく営業をすれば、自然に減っていくと思う。 むしろ原価に見合わない分は、全部税金で賄っていた事がハッキリしたし、そこに群がっていた利権集団がお天道様のもとに引きずり出されただけのことだと思う。
減らす努力をしてほしい。
今の生活をするには不可欠に思えるけど、正直恐ろしい。
日本の現状の資源では？・・・どちらが良いのかな？
安全で環境に良く安定して供給ができる発電があればそれを作ればいいと思う。 今は原発は必要。
なくすのはむりでしょう
原発以外のエネルギーを確保して欲しいです。
危険と利権の排除
増設を行うのならば、使う地域に設置すべきだ。(福島原発の電力は福島で使えないのはナンセンス)
資源のない日本である以上、他に手段がない。
コスト・利権・利潤優先でしょ。美しいふるさとがめちゃめちゃ。東京に作れば・・。
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
便利とか楽とかばかり追い過ぎです。我慢ではなくちょっと昔なら普通だった事って結構あると思うのですが。
エネルギーを得る方法としては必要だと思う。 しかし，安全面を整えた上で維持，建設してほしい。
資源の無い日本で、電力を作り出すには今の所原子力しかない。水力だけでは、全く足りないし、火力では、環境に負荷をかけてしまう。早急に別のエネルギー源を作り出さない限り、弊害があっても、使用し続ける以外選択の余地は無いでしょう。
今あるものは仕方ないとして、常に節電を心がけて現状で足りるだけの電力で間に合うようにすればいいんじゃないかと思う。
風力。水力。火力。太陽光。原子力は必要ない
代替エネルギーの開発に取り組んだ方が良い。 原子力には権力絡みが大きい。
今までの発電量を、すべてでなくても、生産活動に支障がでないくらいにカバーできる発電方法を探って、かわりがみつかれば原発とさしかえていくことを考えたほうがいい。原発は危険なものだけれど、今、反対と言っている人たちも、結果的に今まで原発の電気を使ってきたのではないでしょうか？
老朽化した原発は廃炉にした方がよいのでは？ 事故が起きてから『古いから』『想定外』といわれても…
他の方法があればいいな
実は廃炉コストについて一切触れずに今迄来ただけの事。 ちゃんと原価計算に基づく営業をすれば、自然に減っていくと思う。 むしろ原価に見合わない分は、全部税金で賄っていた事がハッキリしたし、そこに群がっていた利権集団がお天道様のもとに引きずり出されただけのことだと思う。
減らす努力をしてほしい。
今の生活をするには不可欠に思えるけど、正直恐ろしい。
日本の現状の資源では？・・・どちらが良いのかな？
安全で環境に良く安定して供給ができる発電があればそれを作ればいいと思う。 今は原発は必要。
なくすのはむりでしょう
原発以外のエネルギーを確保して欲しいです。
危険と利権の排除
増設を行うのならば、使う地域に設置すべきだ。(福島原発の電力は福島で使えないのはナンセンス)
資源のない日本である以上、他に手段がない。
コスト・利権・利潤優先でしょ。美しいふるさとがめちゃめちゃ。東京に作れば・・。