原発が便利であるということは理解しているつもりです。けれども、不便で、雇用の少ない土地の人たちを騙すようにして建設し、立場の強くない人を犠牲にする形でしか存続できないのであれば、みんなで不便を我慢して他のエネルギーに頼るしかありません。今回の事故で、何もかも想定外であるから許されるというような対応しかできないのを見てますますそう思います。

安全対策をもっと強化させることも必要だと思います。

今のままで良いとは思うが、新規に原子力発電所を建てるのは止めるべき。現存している原子力発電所の寿命を迎える前に、例えば日本の地下に埋蔵されている資源（メタンハイドレート）を早期に活用出来るようにしたり、二酸化炭素を新たなエネルギー源に出来るような技術の確立を進めたりして行く事が重要かと。

色々なエネルギーがあるから。まずは、ハイドロゲン。

20年程前に知ったのですが、同じ無酸素発電式でナトリウム発電があります。出力は原発より低いみたいですが、今は技術革新も進んでいると思うので、皆様どうでしょうか！？ 発電原理は、“酒カップ『大関』”にも使われている塩燃料で、海洋国日本としても安心と思いますが…。

福島原発の天災を引金とした事故を見た通り、事故発生＝ジ・エンドなのです。是が津波を受けたから事故が発生した等と言うのは只の言い訳にすぎません。使用済み核燃料の廃棄処分方法も確定していないこの国では原発はもう必要ないと思います。でも、今さら蝋燭や薪には戻れないのですぐ原発を全廃するのは無理だと思います。

昔から、原発には、反対でした。広島の原爆記念館を小学校の修学旅行で見て以来、嫌いです。放射能は、目に見えないので、漏れていてもわかりません。今度の企業対応にしても、あまりに危機管理がなっていません。なくしたほうが良いと思います。

自然エネルギーやバイオエネルギーを活用することにより、徐々に原発を減らし将来的になくすことを実施すべきだ。また省エネ機器や自動車の普及により全体のエネルギー消費を抑えることも大切だ。

スリリングな展開。毎日、ゾクゾクします。

けけけｗ