コメント総数：12272件
現実としては増やしも減らしも出来ないと思います。 現状のまま各種基準、監視を強化するのがイイと思います。
現状では、すべて無くしてしまうと電力不足は避けられないと思われ、経済にも影響が出るので、地震などで影響が出る場所などは閉鎖した方が良いと思う。そして、それに代わるソーラー等が増やせて十分に供給出来るなら改めて廃止した方が良いと思う。
今原子力を無くしてしまうと、仕事にも生活にも沢山の障害がでてしまうと思う。原子力に相当する変わるものがないなら、今の原子力発電をより安全な物にする努力が必要じゃないかな。
原子力発電の代わりになりそうな発電方法は多数ある。費用対効果や一部の原発権益者の利益の面で異論はあるかもしれないが、あえて危険を冒して原発を維持・推進する理由はまったくない。 20〜30年後に｢流産・死産・奇形児出産｣が多発した時、｢やっぱり影響はあったのね｣ではすまない。
風力・火力・太陽光・地熱などの自然エネルギーをフルに稼働するシステムを作っていくようにすれば、自然と原発によるエネルギーは減っていくと思う。
電力量が確保できるのであれば、原子力発電所や火力発電所は減らした方がいいと思う。 もっと地球にやさしい、自然エネルギーを活用すべきと思う。
単純な問題ではないので。未だ私の中で回答が出ていません。
現実的に原発を全廃したらどうするのかの対処が"？" です。 火力発電も石油・LNGは有限、電気を使わない生活・産業活動にできない限り、安全策・想定事象への対策をより強化してゆくしか無いのでは？
私たちが今の生活を続ける上でこれからも電力は必要で、「水力は自然を破壊する」「火力は大気を汚染する」「原子力は・・・」事故が無ければ最も効率よくクリーンな発電であることは確かなのだから「減らせ！無くせ！」ではなく今回の反省を元に安全対策を強化することが重要だと思う。
一般の私達がいくら節電しても 工場とか 電気を必要としている人達がいる以上 原子力は必要だと思います 増やすとか 減らすとかではなくて これを教訓に東京電力は 安全第一を強化してほしい
効率、将来性を考えれば絶対必要。但し、今回のような放射能漏れは決して起こさないよう危険予知をしっかりとすることが条件です。
古くなった原発は廃止して太陽光発電や風力発電等を増設すればいいと思います
再生可能なクリーンエネルギーに移行すべき。太陽光発電・ソーラーパネルの蓄電システムが今より性能が確実に上がり、実用化されたら次世代エネルギーとして有効なハズ。風力・水力・海の波の力を利用したエネルギーや人力（歩道）などからエネルギーを生み出す開発はすでにされており、希望はあります。それまで火力に頼るのでしょうけどCO2（二酸化炭素）排出が膨大になるので、緑化運動を忘れずに！原発は廃止で結構。
！
浜岡原発の危険度を知らないから首都圏に住んでいても他人事の方も多いでしょう。東海地震で次は首都圏が同じ目にあいます。 国や電力会社にだまされてるだけ。反原発運動のニュースがロクに報道されない事を見ても判るでしょう。 すべて、操作された情報。 この国では原発は無理だとよ〜くわかりました。 今回大変勉強になりました。
必要なら必要としている個所に設置すべき。東京電力は東京湾に作れば良い。
原子力発電を推進する気は無いが正直原発反対の意味が分からない。私はむそろ火力発電を反対したい。だから今は各電力会社に想定外のことが起きないよう安全確保に努めて欲しい。だから原発は反対する気はない。日本に無ければならない大切な存在
万一に備えて、もっと安全麺を考慮すべき
とりあえず、食洗機とか、できることから止めてみませんか？
今度の事故は怖かったけど 無いと困ると思う。 増やさなくていいので 安全に持続する方が良い
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
現実としては増やしも減らしも出来ないと思います。 現状のまま各種基準、監視を強化するのがイイと思います。
現状では、すべて無くしてしまうと電力不足は避けられないと思われ、経済にも影響が出るので、地震などで影響が出る場所などは閉鎖した方が良いと思う。そして、それに代わるソーラー等が増やせて十分に供給出来るなら改めて廃止した方が良いと思う。
今原子力を無くしてしまうと、仕事にも生活にも沢山の障害がでてしまうと思う。原子力に相当する変わるものがないなら、今の原子力発電をより安全な物にする努力が必要じゃないかな。
原子力発電の代わりになりそうな発電方法は多数ある。費用対効果や一部の原発権益者の利益の面で異論はあるかもしれないが、あえて危険を冒して原発を維持・推進する理由はまったくない。 20〜30年後に｢流産・死産・奇形児出産｣が多発した時、｢やっぱり影響はあったのね｣ではすまない。
風力・火力・太陽光・地熱などの自然エネルギーをフルに稼働するシステムを作っていくようにすれば、自然と原発によるエネルギーは減っていくと思う。
電力量が確保できるのであれば、原子力発電所や火力発電所は減らした方がいいと思う。 もっと地球にやさしい、自然エネルギーを活用すべきと思う。
単純な問題ではないので。未だ私の中で回答が出ていません。
現実的に原発を全廃したらどうするのかの対処が"？" です。 火力発電も石油・LNGは有限、電気を使わない生活・産業活動にできない限り、安全策・想定事象への対策をより強化してゆくしか無いのでは？
私たちが今の生活を続ける上でこれからも電力は必要で、「水力は自然を破壊する」「火力は大気を汚染する」「原子力は・・・」事故が無ければ最も効率よくクリーンな発電であることは確かなのだから「減らせ！無くせ！」ではなく今回の反省を元に安全対策を強化することが重要だと思う。
一般の私達がいくら節電しても 工場とか 電気を必要としている人達がいる以上 原子力は必要だと思います 増やすとか 減らすとかではなくて これを教訓に東京電力は 安全第一を強化してほしい
効率、将来性を考えれば絶対必要。但し、今回のような放射能漏れは決して起こさないよう危険予知をしっかりとすることが条件です。
古くなった原発は廃止して太陽光発電や風力発電等を増設すればいいと思います
再生可能なクリーンエネルギーに移行すべき。太陽光発電・ソーラーパネルの蓄電システムが今より性能が確実に上がり、実用化されたら次世代エネルギーとして有効なハズ。風力・水力・海の波の力を利用したエネルギーや人力（歩道）などからエネルギーを生み出す開発はすでにされており、希望はあります。それまで火力に頼るのでしょうけどCO2（二酸化炭素）排出が膨大になるので、緑化運動を忘れずに！原発は廃止で結構。
！
浜岡原発の危険度を知らないから首都圏に住んでいても他人事の方も多いでしょう。東海地震で次は首都圏が同じ目にあいます。 国や電力会社にだまされてるだけ。反原発運動のニュースがロクに報道されない事を見ても判るでしょう。 すべて、操作された情報。 この国では原発は無理だとよ〜くわかりました。 今回大変勉強になりました。
必要なら必要としている個所に設置すべき。東京電力は東京湾に作れば良い。
原子力発電を推進する気は無いが正直原発反対の意味が分からない。私はむそろ火力発電を反対したい。だから今は各電力会社に想定外のことが起きないよう安全確保に努めて欲しい。だから原発は反対する気はない。日本に無ければならない大切な存在
万一に備えて、もっと安全麺を考慮すべき
とりあえず、食洗機とか、できることから止めてみませんか？
今度の事故は怖かったけど 無いと困ると思う。 増やさなくていいので 安全に持続する方が良い