コメント総数:12272件
今後化石燃料が枯渇していく状況で、今の生活を続けるには原子力に頼らざるを得ない。 事故だけを見て、なくせばよいというものではないと思う。 今回の事故の経験をいかし、万が一のときにも電力なしで冷却できるシステムをつくり、きっちりと管理すれば、安全かつ便利に生活できると思う。
シフトできるなら前からしてたはず 現状で原発に変わる電力事業が確立されるまでは 無くてはならないものだと思う 今回の事故を教訓に今後生かせるかどうか
減らしたら電力が足りなくなるのでは?自然エネルギーで賄える電力なんて微量だと思う。だから原発は必要。 問題は、安全に管理できるか。専門家に頑張ってもらう他ない
増やしたくても、いろんな意味で出来そうにも無い時代が来るだろうから、こう述べておこう
小型の制御しやすい原子力発電所をたくさん作ったほうがよいと思う。原子分裂ではなく、原子融合で出来ないものか。
きっと、反対運動が起きるとは思いますが、今以上に安全性を高める技術開発をしっかり行うという条件の下に、現状はもっと進めるしかないと思います。ただ、他の発電方法の開発は急ぐべきです。他の方法で取って代われるならば、やがては減らしていく方向がよいでしょう。
安全だとはいえないものに今後も依存するというのは、「死んでもかまいません」と言うのと同じだと思う。全く無くすのは、最適な代替発電法が見つからなければ無理かもしれないけれど、徐々に減らしていけるのが理想でしょう?
自然エネルギーにシフトするべき
すぐには、難しいと思うが、縮小→ゼロにして欲しい。きっと、これから先も、想定外のことは必ず起こると思うから。今の生活が、多少不便になるのは、構わない。
これ
事故が怖いから徒歩にする? 火事が怖いから火を使わない? 危険度は同じじゃないのかな。
今回の危険性は共産党によって国会でも数年前に指摘されていました。しかしながら電力会社の役員(ライフラインは企業献金が出来ないため法の抜け穴)が当時与党の自民党に組織的に献金をしていたためもみ消されました。自民党と電力会社の癒着は明らかです。民主党の対応が悪いと言う人もいますが、自民党と癒着状態の東京電力が政府に正しい情報を渡さないから当然です。長い間自民党の独裁政治を続けてきたツケが今来ているのでしょう。 原発推進派は現在は民主党移ったから自民党は関係ないと言い訳を言って民主党に責任を押し付けようとする人がいますが、原発自体は便利なもので悪いものではありません。 問題は電力会社と自民党の癒着です。 ※新聞赤旗に書かれた事実を書いただけです。
何か…原発で人が死ぬくらいなら使う電気を減らせるんじゃないだろうかと思うんですが。。現にバブル期は減らせてたんだから、東京でもバブル期みたいな瀬かつに戻せば良いと思う。
家電業界など電気関係の産業に打撃を与えてしまうので減らすことには反対です。が、今ある原発のほとんど(全て?)が今回のようなことに対処できるような設備はないと思うので対策が必要だと思います。
太陽光、水力、風力をっと推進すべき
核融合技術を開発してほしいです。
今回の原発事故で、政治家や企業家が言い続けていた安全神話が、やはり神話でしかないことが証明されたと言えるのではないでしょうか。また、電力会社や政府の対応の悪さ、後手後手となった対処などで、日本が原発を運営できる能力があるとは言えない事を、全世界的に知らしめたと思われる。故に、原発に頼り切った発電を改め、代替技術を推進していくべきではないだろうか。太陽光発電や、その他にも様々な発電方法が開発されているのに、原発があるからと安心して、それらを伸ばすことをしてこなかったツケを、今払わされるときなのではないか。
東京が一番電気を使っているのに、何故東京に原発を作らない?計画停電もなかったし
原発は作って良いが、プロの専門家と外部博識者を交え、設計と施工をして、安全管理も熟練した人にしてほしい。
団塊ジュニアから昔のつつましい生活を知らない世代が始まるのではないか。豊かな生活と引き換えにしたものは、心ではないかと思うコメントが多い気がする。
コメント総数:12272件
今後化石燃料が枯渇していく状況で、今の生活を続けるには原子力に頼らざるを得ない。 事故だけを見て、なくせばよいというものではないと思う。 今回の事故の経験をいかし、万が一のときにも電力なしで冷却できるシステムをつくり、きっちりと管理すれば、安全かつ便利に生活できると思う。
シフトできるなら前からしてたはず 現状で原発に変わる電力事業が確立されるまでは 無くてはならないものだと思う 今回の事故を教訓に今後生かせるかどうか
減らしたら電力が足りなくなるのでは?自然エネルギーで賄える電力なんて微量だと思う。だから原発は必要。 問題は、安全に管理できるか。専門家に頑張ってもらう他ない
増やしたくても、いろんな意味で出来そうにも無い時代が来るだろうから、こう述べておこう
小型の制御しやすい原子力発電所をたくさん作ったほうがよいと思う。原子分裂ではなく、原子融合で出来ないものか。
きっと、反対運動が起きるとは思いますが、今以上に安全性を高める技術開発をしっかり行うという条件の下に、現状はもっと進めるしかないと思います。ただ、他の発電方法の開発は急ぐべきです。他の方法で取って代われるならば、やがては減らしていく方向がよいでしょう。
安全だとはいえないものに今後も依存するというのは、「死んでもかまいません」と言うのと同じだと思う。全く無くすのは、最適な代替発電法が見つからなければ無理かもしれないけれど、徐々に減らしていけるのが理想でしょう?
自然エネルギーにシフトするべき
すぐには、難しいと思うが、縮小→ゼロにして欲しい。きっと、これから先も、想定外のことは必ず起こると思うから。今の生活が、多少不便になるのは、構わない。
これ
事故が怖いから徒歩にする? 火事が怖いから火を使わない? 危険度は同じじゃないのかな。
今回の危険性は共産党によって国会でも数年前に指摘されていました。しかしながら電力会社の役員(ライフラインは企業献金が出来ないため法の抜け穴)が当時与党の自民党に組織的に献金をしていたためもみ消されました。自民党と電力会社の癒着は明らかです。民主党の対応が悪いと言う人もいますが、自民党と癒着状態の東京電力が政府に正しい情報を渡さないから当然です。長い間自民党の独裁政治を続けてきたツケが今来ているのでしょう。 原発推進派は現在は民主党移ったから自民党は関係ないと言い訳を言って民主党に責任を押し付けようとする人がいますが、原発自体は便利なもので悪いものではありません。 問題は電力会社と自民党の癒着です。 ※新聞赤旗に書かれた事実を書いただけです。
何か…原発で人が死ぬくらいなら使う電気を減らせるんじゃないだろうかと思うんですが。。現にバブル期は減らせてたんだから、東京でもバブル期みたいな瀬かつに戻せば良いと思う。
家電業界など電気関係の産業に打撃を与えてしまうので減らすことには反対です。が、今ある原発のほとんど(全て?)が今回のようなことに対処できるような設備はないと思うので対策が必要だと思います。
太陽光、水力、風力をっと推進すべき
核融合技術を開発してほしいです。
今回の原発事故で、政治家や企業家が言い続けていた安全神話が、やはり神話でしかないことが証明されたと言えるのではないでしょうか。また、電力会社や政府の対応の悪さ、後手後手となった対処などで、日本が原発を運営できる能力があるとは言えない事を、全世界的に知らしめたと思われる。故に、原発に頼り切った発電を改め、代替技術を推進していくべきではないだろうか。太陽光発電や、その他にも様々な発電方法が開発されているのに、原発があるからと安心して、それらを伸ばすことをしてこなかったツケを、今払わされるときなのではないか。
東京が一番電気を使っているのに、何故東京に原発を作らない?計画停電もなかったし
原発は作って良いが、プロの専門家と外部博識者を交え、設計と施工をして、安全管理も熟練した人にしてほしい。
団塊ジュニアから昔のつつましい生活を知らない世代が始まるのではないか。豊かな生活と引き換えにしたものは、心ではないかと思うコメントが多い気がする。