原発でも企業でも想定外は言い訳であり、特に原発は津波対策は絶対必要なはずなのに、自然の力を軽く考えていた、先ず来ないだろうなんて考えをするなら、すべて原発は廃止かない、バックアップは原発となれば５重に対策しておくべき、ポンプ・モーター類も防水対応にし、配管は別途外部からのバイパスを作って置くことは、頭になかったのか、やはり専門家では現場のことはあまり分かっていないんですよ、現場の意見を取り入れて確実な安全対策をするべきだったのに、東電の人災と言うべきだろう、これで世界中が原発を嫌うだろう、日本のある党で別のクリーンエネルギーをと言っているが、原発に勝るクリーンエネルギーがあるのか、いつまでに、どの程度のイニシャルコスト・ランニングコストでできるか、提言してほしい、私はないと思う、あったとしてもかなりの時間を要するだろう。

時間がかかるけど無くしていく努力をしたほうが良いと思います。アメリカのような大きな国ならともかく、日本は小さな島国なので、小規模でも大きな影響が出ます。それぞれの土地に合った適切な発電方法を考えるべきだと思います。

徐々に発電方法を切り替えるべき

代替えエネルギーの採算が取れるようになるまでは、原子力発電の安全性を確保して、使い続けるしかないのかな。。。

私は福島県民ですが、同じように被災しても、被害の無かった女川原発のように、地域住民が安心して共存できる、例えば防波堤のような、安全の確保をしてほしかったです、福島に原発を作り始めたときに。

今の生活に慣れた私たちには辛いけど、子供たちのためにも原発はいらない。福島の一挙手一投足が世界の注目をあつめ、日本がなに選択するのかを監視している。

風力発電で　いい・・・節電しますから。

自分達が電力に頼りきってる生活を考えると、すぐに無くすことはできないが、各家庭で太陽光パネルを導入するなどして徐々に減らしていく政策は必要だと思う。

utldl68

東電に任せないで国が管理すべきでは？ 責任感なさ過ぎ、何で上目線なのかね。