コメント総数：12272件
火山の多い日本、地熱発電をもっと効率的に推進してはどうだろうか。
電力は大切だと思うので増やしたほうがいい
東北電力は津波が想定を上回っても、安全を確保した。東電は安全というお経だけで、明治以降2回の津波の高さに目を伏せ、プルトニウムの原子炉を動かしていた。40年間の自民党と経済産業省の天下りと癒着が生んだ人災だ。中部電力の浜岡原発と四国電力の伊方原発は断層の上にあり、津波や地震に弱い。チェルノブイリの頃からの話でした。
安全を信じていたが自然災害には勝てない。
代替エネルギーができるまで、しっかり節電し、次世代エネルギーに切り替えられるようになるまで我慢。
今すぐ全て無くすことは出来ないと思うが、まず減らした方が良い。私達は「節電」を心がけ、国は「原子力発電に変わるもの」の推進・研究の必要がある。
廃止できるように、ほかのエネルギー源を確保して少しずつ減らしていけばいいと思います。もともと原発には反対です。国の安全基準が信用ならない今、とても不安です。
なんとなく
使い方と管理次第だと思います。
絶対的な安全を保証する
ないほうがいいけど 電気を賄えない事実
これに変わるものがまだない
今の電力消費を思うと当分の間は原発は必要だと思う。が、将来的には原発にかわるエネルギー源が必要だとは思う。今までも原子力の恩恵を受けて生活をしているので、「なくす」という選択肢は現実的には難しいと思う。
クリーンエネルギーへの転換が必要。原発を政府は従来から安全であることを強調してきたが、今回は想定外を強調しているが放射能の危険性は無視できない現実になっている。私たちの生活（消費）と経済活動を見直していく必要があると思う。
耐用年数を過ぎた原発は即時廃止するべきだと思う。
日本のメディアは原発守りすぎ。原発以外にも発電所も被害を受けていたって知ってますか？だから電気が足りなくなっているのにも関わらず、原発が使えないから電力が足りないように受け取れますよね。 発電料金は火力より高いって知ってますか？使えない原発の維持費が莫大なんです。 国民に節電を強いてますけど、国民個人レベルではそれなりにできてるはずなんです。それよりも企業の節電対策が甘いし、それに負担をさせない電力会社がOKな日本って世界的にみておかしいことに国民は早くきがつくべき。
一県に集中するのは良くない 各県に設置。 もちろん、東京都内にも
今の生活水準を保つなら便利な、今の原発の数は必要だと思います。ただし、今の原発の安全性の規定を見直し、安全性を高め続けていくことが絶対条件だと思います。 でも、夏場の冷えすぎクーラーや必要以上の照明など私たちの暮らしも見直す必要もあると思います。
実際、これから必要になってくるはず。今の世論に流されてると将来エネルギー不足で大変なことになると思う。
正しい知識があっても地震大国で原子炉は自爆のリスクが高すぎます。 廃炉には長い年月が必要でその処理を誰がし続けてくれるのでしょうか？ それを考えると自然エネルギーに力をそそいでいくべきだと思います。 苦労はあっても自然とともに生きるのが一番です。
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
火山の多い日本、地熱発電をもっと効率的に推進してはどうだろうか。
電力は大切だと思うので増やしたほうがいい
東北電力は津波が想定を上回っても、安全を確保した。東電は安全というお経だけで、明治以降2回の津波の高さに目を伏せ、プルトニウムの原子炉を動かしていた。40年間の自民党と経済産業省の天下りと癒着が生んだ人災だ。中部電力の浜岡原発と四国電力の伊方原発は断層の上にあり、津波や地震に弱い。チェルノブイリの頃からの話でした。
安全を信じていたが自然災害には勝てない。
代替エネルギーができるまで、しっかり節電し、次世代エネルギーに切り替えられるようになるまで我慢。
今すぐ全て無くすことは出来ないと思うが、まず減らした方が良い。私達は「節電」を心がけ、国は「原子力発電に変わるもの」の推進・研究の必要がある。
廃止できるように、ほかのエネルギー源を確保して少しずつ減らしていけばいいと思います。もともと原発には反対です。国の安全基準が信用ならない今、とても不安です。
なんとなく
使い方と管理次第だと思います。
絶対的な安全を保証する
ないほうがいいけど 電気を賄えない事実
これに変わるものがまだない
今の電力消費を思うと当分の間は原発は必要だと思う。が、将来的には原発にかわるエネルギー源が必要だとは思う。今までも原子力の恩恵を受けて生活をしているので、「なくす」という選択肢は現実的には難しいと思う。
クリーンエネルギーへの転換が必要。原発を政府は従来から安全であることを強調してきたが、今回は想定外を強調しているが放射能の危険性は無視できない現実になっている。私たちの生活（消費）と経済活動を見直していく必要があると思う。
耐用年数を過ぎた原発は即時廃止するべきだと思う。
日本のメディアは原発守りすぎ。原発以外にも発電所も被害を受けていたって知ってますか？だから電気が足りなくなっているのにも関わらず、原発が使えないから電力が足りないように受け取れますよね。 発電料金は火力より高いって知ってますか？使えない原発の維持費が莫大なんです。 国民に節電を強いてますけど、国民個人レベルではそれなりにできてるはずなんです。それよりも企業の節電対策が甘いし、それに負担をさせない電力会社がOKな日本って世界的にみておかしいことに国民は早くきがつくべき。
一県に集中するのは良くない 各県に設置。 もちろん、東京都内にも
今の生活水準を保つなら便利な、今の原発の数は必要だと思います。ただし、今の原発の安全性の規定を見直し、安全性を高め続けていくことが絶対条件だと思います。 でも、夏場の冷えすぎクーラーや必要以上の照明など私たちの暮らしも見直す必要もあると思います。
実際、これから必要になってくるはず。今の世論に流されてると将来エネルギー不足で大変なことになると思う。
正しい知識があっても地震大国で原子炉は自爆のリスクが高すぎます。 廃炉には長い年月が必要でその処理を誰がし続けてくれるのでしょうか？ それを考えると自然エネルギーに力をそそいでいくべきだと思います。 苦労はあっても自然とともに生きるのが一番です。