コメント総数：12272件
地震大国の日本では、原発施設ムリ
いくら技術が向上しても自然災害の脅威を日本中が痛感している現状においては､迅速な安全ｺﾝﾄﾛｰﾙできない原子力以外の危険ﾘｽｸ少ないﾛｰｺｽﾄ代替ｴﾈﾙｷﾞｰを開発が急がれるのが必要と考える｡なぜ､今頃になって周波数が地域によって別れるのか?疑問あり基礎設定の再見直しも復興と合わせて必用である
原子力発電に匹敵する代替エネルギーがありますか？ 今の便利な生活をあきらめますか？ 減らしたほうがいいと言っている皆さん。
効率的で安全な代替エネルギーが出るまでという前提で原発の存在自体には消極的賛成だが数を増やす減らすだけの問題じゃない。
生活には欠かせません。火力に頼ると、電気代が大幅にあがりますよ！！
電気がなければ今の生活は維持出来ない。 当面は原発以外の発電設備は考えられない。 減らしたい人はどう考えているのか
もともと原発に反対です。でも現状として廃止できない事実もわかっています。原発に変わる別のエネルギー源を準備した上で徐々に移行していくしかないでしょう。なので今現在としては何もできないという感じです。
「減らす」＝「廃炉」だろうか？廃炉しても危険性は減少しない。「解体は不可能」だからです。今後、数十年（数百年？）安全に管理するための維持費が必要・・・
廃棄物・事故など考えるとコストが高い。最新技術だと火力だってCO2削減してるし。
クリーンどころか放射線をたっぷりと垂れ流す原発などいらない。東電だって原発なくても電力に問題無い事は検証して知ってるのに。代替エネルギーだっていくつか見たぞ！もう騙されない！
無資源の国、日本。増加し続ける電力需要に対応する のに決定的な方法が無いのであれば、原発も選択肢の一つになると思う。
電気の周波数を西東共通にすることで原発の総数を抑制し次世代エネルギーを導入する。
理想と現実は違うもの。現状維持しかないですね。 今は冷暖房をそんなに使わない時期だから節電できているけど夏になったら・・・。我が家はもう数年前からエアコンはコンセントから抜いたままですけどね。
安全なわけはない！危険なものは排除すべき！
一年２年ではむりでも１０年２０年の単位では全廃でしょう。
う〜ん・・・
子供のおもちゃにしては危険過ぎたし高過ぎた。扱えなかったモノは無くしていくしかない。
もっと安全な原発が作れるはず
分かりません
技術は失敗の積み重ねでよくなってきます。 今回の原発トラブルは、高い税金を取りながら住民や企業・設備を自然災害から守れなかった県や市町村に大きな反省が求められているのです。スーパー堤防などの防災設備は一企業が作れる権限も財力も無いでしょうから、速やかに計画して今後の災害に備えるべきと考えます。 福島県知事の東電等の企業への謝罪が不十分なのが大変残念です。 高さ１５メートルの堤防を反対を押し切って造成した村長の熱意とリーダーシップに敬意を表します。
ページのトップに戻る
コメント総数：12272件
地震大国の日本では、原発施設ムリ
いくら技術が向上しても自然災害の脅威を日本中が痛感している現状においては､迅速な安全ｺﾝﾄﾛｰﾙできない原子力以外の危険ﾘｽｸ少ないﾛｰｺｽﾄ代替ｴﾈﾙｷﾞｰを開発が急がれるのが必要と考える｡なぜ､今頃になって周波数が地域によって別れるのか?疑問あり基礎設定の再見直しも復興と合わせて必用である
原子力発電に匹敵する代替エネルギーがありますか？ 今の便利な生活をあきらめますか？ 減らしたほうがいいと言っている皆さん。
効率的で安全な代替エネルギーが出るまでという前提で原発の存在自体には消極的賛成だが数を増やす減らすだけの問題じゃない。
生活には欠かせません。火力に頼ると、電気代が大幅にあがりますよ！！
電気がなければ今の生活は維持出来ない。 当面は原発以外の発電設備は考えられない。 減らしたい人はどう考えているのか
もともと原発に反対です。でも現状として廃止できない事実もわかっています。原発に変わる別のエネルギー源を準備した上で徐々に移行していくしかないでしょう。なので今現在としては何もできないという感じです。
「減らす」＝「廃炉」だろうか？廃炉しても危険性は減少しない。「解体は不可能」だからです。今後、数十年（数百年？）安全に管理するための維持費が必要・・・
廃棄物・事故など考えるとコストが高い。最新技術だと火力だってCO2削減してるし。
クリーンどころか放射線をたっぷりと垂れ流す原発などいらない。東電だって原発なくても電力に問題無い事は検証して知ってるのに。代替エネルギーだっていくつか見たぞ！もう騙されない！
無資源の国、日本。増加し続ける電力需要に対応する のに決定的な方法が無いのであれば、原発も選択肢の一つになると思う。
電気の周波数を西東共通にすることで原発の総数を抑制し次世代エネルギーを導入する。
理想と現実は違うもの。現状維持しかないですね。 今は冷暖房をそんなに使わない時期だから節電できているけど夏になったら・・・。我が家はもう数年前からエアコンはコンセントから抜いたままですけどね。
安全なわけはない！危険なものは排除すべき！
一年２年ではむりでも１０年２０年の単位では全廃でしょう。
う〜ん・・・
子供のおもちゃにしては危険過ぎたし高過ぎた。扱えなかったモノは無くしていくしかない。
もっと安全な原発が作れるはず
分かりません
技術は失敗の積み重ねでよくなってきます。 今回の原発トラブルは、高い税金を取りながら住民や企業・設備を自然災害から守れなかった県や市町村に大きな反省が求められているのです。スーパー堤防などの防災設備は一企業が作れる権限も財力も無いでしょうから、速やかに計画して今後の災害に備えるべきと考えます。 福島県知事の東電等の企業への謝罪が不十分なのが大変残念です。 高さ１５メートルの堤防を反対を押し切って造成した村長の熱意とリーダーシップに敬意を表します。